发布时间： 修改： ]
MP SPEAKS |总理纳吉·拉扎克描述了2018年的预算是关于“礼物，奖励和奖励”，这是一个最错误的观点。
这是提出关于经济状况，前景和改善治理政策公告的说明的工具或手段。精心设计的预算报表应该是一个客观诚实的报告，达成问责制的目标。
可悲的是，他提出的预算未能通过这些基本测试。他的演讲近12,000字更像是一个洗礼清单，赠与的清单，既有真实的，有想象的支出，也有关于所造成的经济后果的模糊陈述。
这个讲话没有提到迫切需要的政策变化，以恢复经济的竞争力，使国家能够摆脱自己所处的中等收入陷阱。言论中没有提到纠正实际收入停滞的措施，并解决与公共，公司和家庭的债务山相关的即将到来的危险。
在第十四届大选的运动中，预算已经变成了一个无耻的，不负责任的第一战。演讲后页详细支出和拟议拨款;没有任何一个小组在被慷慨延伸的时候被忽视了
关于拟议支出是如何设计用于提高总体经济目标的说法很少，没有提到如何克服赤字支出的成瘾。
预计赤字本身就是一个无意义的数字，因为在某种程度上的挥霍支出将在预算之外提供资金，而在他的讲话或经济报告中，PM也没有提供有关或有负债水平或新的承担责任
竞选
PM选择将预算描述为“ 所有预算的母亲 ”。讽刺的是，他是目标，因为这个预算是一个欺骗行为，是在即将到来的选举中寻求投票的一个没有经验的销售人员。
纳吉关于“好消息”的要求需要用大量的盐。事实上，预算报告中报道的消息更是“假消息”的性质。预算框架是以高度选择性的方式对统计数据进行可疑的解释建立的。
PM在增长数字上徘徊，但正在选择性。他没有提及世界银行和国际货币基金组织（货币基金组织）提出的结构性问题，特别是在后者的“年度第四条磋商”中提出并在其网站上报告。
经济增长率
纳吉还对国际金融机构发布的经修订的增长率做出了很大的努力，并试图要求信贷。他忽略了几乎所有国家的修改 – 马来西亚是集团中的一个。
修订后的增长率不应被解释为批准政府管理经济的能力。由于全球经济发展，增长率被修订为更高，这主要是由于美联储及其对口国欧洲央行货币政策的变化以及石油和天然气价格的部分回升。
PM在使用数据方面有选择性。这最好地说明了他使用2009年作为衡量变化的基础。除了试图荣耀自己的任期之外，这个选择没有理性的理由。同样值得注意的是，2009年是全球经济衰退。这个低基数的选择放大了自那时以来的几年的复苏。
纳吉，但是，选择对消极的发展保持沉默，例如在国内外部储备的损失（从2012年的1400亿美元高峰到2017年9月的1012亿美元，总储备金外债比例从2007年的121.1％高于2016年的47.2％，或者从2007年的9美元兑换到3.34美元，从1美元兑换到3.34美元，令林吉特的下降幅度从1美元兑换到4.20令吉。他所说的“有效治理和审慎纪律”
普特拉贾亚的财政状况
二十年来，政府经营赤字;报告的联邦政府债务现在接近55％。此外，普特拉贾亚通过政府关联的公司和其他准政府实体以所谓公共 – 私人项目的幌子为公共部门项目提供融资，隐瞒其借款和真实规模。
政府同时通过扩大GLC等实体的借款担保，累积了大量隐性或有负债
由于腐败，管理不善和其他侵权行为，包括非竞争性购买货物和服务，财政状况恶化。没有竞争性招标导致价格扭曲的成本。通过所谓的“激励措施”扩大到政府的亲戚，税收已经被削弱，没有导致任何可观的私人投资上涨。
〔19459001] 
NEM目标
新经济模式（NEM）的演讲中提到的更多的是一次性的言论。
NEM发布时采取的明确目标和政策已经下降了。应该回顾，承诺要进一步私有化政府的非金融公共企业，减少政府在国有企业中的实力，这实际上是国有企业。
重要的是，演讲中没有提到追求这些既定目标
由特内里斯·戈麦斯领导的最近高度专业的研究结果强调了GLC在马来西亚经济几乎所有部门（航空，银行，制造业） 的主导作用 ，种植园到各种运输方式
2013年，共有455家（含子公司）被列为政府挂牌投资公司。有35家上市公司是马来西亚交易所挂牌上市的100家公司。后者占交易所资本化的绝大部分。
毫无疑问，政府在商业和商业领域的足迹很大。有关实体担当垄断或特权实体，从而窒息私营企业。尽管有税收和其他激励措施，但也导致了私人投资的猖獗
几个实体（例如，Mara，Felda，Tabong Haji）已经陷入财务丑闻。这些实体几乎没有或没有责任。
此外，确实，马来西亚作为中上收入国家寻求吸引外国直接投资流动是奇怪的，但政府关联机构目前正在出口资本。所采取的这些努力代表着矛盾。但是，更令人不安的是它们引起滥用和腐败行为。
就业创造成功的要求值得评价。虽然在过去八年中确实创造了约230万个就业机会，但其中大多数是低收入的就业机会，许多人由移民工人填补。
存在严重的技术工人短缺;矛盾的是，人才流失继续有增无减。这些劳动力市场的发展以及工资的停滞表明了一系列失败的政策失败的政策，这些政策有助于中等收入国家的竞争力和陷阱的丧失
关于出口增长的自我祝贺言论又是妄想的一个例子。虽然目前的出口水平以林吉特条款表示，但PM选择忽视他正在根据不同汇率比较价值的事实。
国际储备水平的比较是相当迂回的 – 这是与1997年相关的唯一比较
报告说，人均收入从2010年的27,819马币增加到2017年的49,713令吉。这一趋势与世界银行相反，数字如下：
这些数字的意义表明，马来西亚在实现“高收入”地位方面落后的程度在2016年被定为收入水平超过12,235美元
事实上，考虑到目前的人均国民总收入水平，预计的交易所和增长率，显而易见的是，到2020年实现“高收入”地位的令人骄傲的目标是一个褪色的梦想
预算拨款
2018年的预算拨款预计为28.25亿令吉，增加了200亿令吉，营业支出为3,242.5亿令吉，发展为约46亿令吉
纳吉对进一步的细节进行了强调，选择沉默了一笔大项目，即偿债额占运营支出的11％。增加的拨款主要是恢复今年早些时候实行的削减
2018年收入预计为2.40亿令吉，比2017年的2220亿令吉增长约9％。
没有关于收入来源的细节，还是通过减税和豁免减免的数额。由于国内生产总值增长率的下降，预计增长率将下降，归因于大票业务免除消费税的收入减少以及所得税税率的下降
简而言之，对开支适度增长的乐观估计加上不切实际的收入水平依然如此。收入预测偏高，支出在预算中受到限制
因此，今年晚些时候有不可避免的补充支出要求。这些预算方法使政府能够为赤字提供按摩数字。在编制2018年财政预算案时，这些做法似乎更加尖锐
关于财政整顿的利润服务是没有提及PM提出如何降低债务水平的。虽然他对各种“进步”感到乐观，但没有提到关于赤字的记录。值得注意的是，马来西亚在盈余预算方面已经有二十多年了
未来一年，债务总额和或有负债再次上升。这将代表传给子孙后代的负担。随着人口老龄化，负担将越来越大。国家长期利益正在为短期政治利益而牺牲
这一预算将为今后30年建设国家的路线而提出的这一说法是一个深远的论断。考虑到财政预算案并没有规定任何长远的政策和目标，而只是关注被认为是高度恶劣的选民感兴趣的“现在和现在”的问题，所以更值得质疑。
重写历史
最令人惊讶的是，PM的断言是：“自从我们宣布独立以来，我们一直幸运，因为我们的祖先管理和管理了这个符合伊斯兰教法要求的国家”。纳吉似乎是重写历史，忽视了国家采取世俗宪法，直到最近伊斯兰教法在行政管理方面没有重大作用
宣称六十年来，一个伊斯兰教法框架已经运作，联邦宪法发挥的第二个作用就是彻底扭曲事实。 PM所使用的形式应该是关于他的联盟关于宪法地位的意图的红旗。
虽然承认“框架没有写在任何政府文件中，但其实践反映在所有相互关联的国家哲学和政策”纳吉似乎概述了政府将采取的立场，如果它是重新上台因此，这是一个信号，说明世俗联邦宪法将如何进一步被搁置。
投资趋势
PM针对投资和贸易制定了几个目标。关于投资趋势的统计数据是有选择性的
再次通过选择低基准年（2009年），这是一个全球衰退的一年，并且2018年的目标已经膨胀，他试图推进进展
这些统计数字在归因于私人投资的表现方面令人印象深刻。然而，仔细审查，画了不同的画面。
由于GLC在私营部门占主导地位，而且在很大程度上是作为国有企业运作的，所以“改善”大部分归因于这些实体处理的政府举措。
这个过程允许政府绕过对债务上限的担忧，同时允许恶意的项目，这是1MDB的传奇证明
由于不适当的政策和政治不确定因素影响到国内外的私人投资，私人投资的趋势是不稳定的。宣布纠正政策措施的失败将导致投资模式低迷以及持续的对外资金流动
通过了“2018年度预算案”，加速出口。然而，没有指出将采用什么政策来开发新产品的能力，并促进涉及新技术的行业，例如使用人工智能
没有提及政府如何处理美国政府撤出TPPA的建议; PM对于打算在东盟或欧盟以及中国领导的区域贸易安排的建议中采取的其他交易安排采取什么样的态度。
“为了帮助农民，渔民小农和橡胶打击者”，大量拨款“…在国家预算史上首次出现”这一说法似乎是一个最奇怪的声明。 “五年计划”，过去六十年的每一个预算都为这些群体提供了拨款;确实提出在事实根据上是短暂的，这是虚伪的。
已经宣布的大型铁路运输项目引起了多方关注。一开始，假设已经完成了成本效益和可行性研究。
值得注意的是，这些项目将由中国的贷款资助;这些贷款的条款尚未公布。媒体报道似乎表明，这些项目的主要部分将分配给将要求马来西亚一些实体合作的中国企业。
纳吉克在主要用户离职后，面对全国主要港口巴生港，面临产能过剩的贷款资金，逃避整个扩张港口扩张问题。演讲中强调的许多其他交通项目不会由联邦预算提供资金
他的讲话中引用以下引语是最引人瞩目的 – 它投资自我荣耀，并有些侮辱过去财政部长职位的人：
“这个预算案从未如此精良，即使在过去二十二年或本国过去六十年，也是历史上的标志，使这个财政预算案成为所有预算的母亲。”
讽刺的是，除了PM提供的预算外，这个预算案可能确实有资格作为“所有预算的母亲”。演讲是公开企图创造假消息，追求获得信誉的选民，这个选民在很大程度上被政府的运作所吸引，这是由被视为一个kleptomaniac的人带头的无休止的丑闻。
目前的预算也符合广泛的赠与，没有现实的愿景或任何牺牲的要求。它没有提供协调一致的策略来使国家摆脱中等收入陷阱。
如果要重新获得活力，马来西亚迫切需要修改课程，以使其能够前进到更大的繁荣之路。
LIM KIT SIANG是DAP议会领导人和Gelang Patah的议员
这里表达的意见是作者/贡献者的意见，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
