吉隆坡 – 只有穆斯林的自助洗衣店并非非法，因为禁止歧视的宪法规定仅适用于马来西亚前首席大法官阿卜杜勒·哈米德·穆罕默德说：
阿卜杜勒·哈米德（Abdul Hamid）是2004年决定的马来西亚航空公司正式终止飞行小组的法官之一，当时怀特·贝尔特里斯·费尔南德斯（Beatrice Fernandez）说：“联邦宪法”第8（1）条确保法律面前人人平等，禁止歧视的第8（2）条不适用于个人。
“自助洗衣店所有人是个人而不是政府机构，宪法规定的平等条款（第8条）不适用于个人，该条款仅适用于政府，”阿卜杜勒·哈米德上周五在他的博客上写道（十月十三日）
第8（2）条禁止在政府任命或工作中以宗教，种族，血统，出生地点或性别为由进行歧视“，或在与财产的购置，持有或处置有关的法律管理方面建立或经营任何贸易，商业，专业，职业或就业“
在“比阿特丽斯费尔南德斯案”中，上诉人曾经要求法院宣布，马来西亚航空雇员工会与国家承运人之间的集体协议 – 要求她辞职怀孕，但公司有权将她解雇 – 违反了“联邦宪法”第8条
但是，上诉法院裁定，如果个人的“基本权利”被另一个私人侵犯，个人可能会采取补救措施，但宪法补救办法将不能作为“基本权利”涉及国家的概念行动。联邦法院后来维护了上诉法院的裁决。
阿卜杜勒·哈米德（Abdul Hamid）说：“自助洗衣店业主是一个商人，他们可以选择与任何他们想做的事情做生意，他们不必给任何人任何理由。”
他说客户或未来的客户如果不喜欢使用与非穆斯林相同的洗衣机，就不能指责
“也许他们会对那些不洗尿尿，粪便或月经血，或可能用来晾干狗毛的毛巾，穿上同样洗涤的内衣穿着的内衣感到厌恶或肮脏的想法机器即使是分开洗涤，“前CJ说
他声称，许多穆斯林不愿意将房屋租给非穆斯林，因为他们不希望将狗，猪肉或酒精饮品带入家中，或将这种食物和饮料放在冰箱中。
“非穆斯林的感情不要太敏感，直到非穆斯林对穆斯林的感情不敏感，这是共同的责任。”马来西亚邮政
阅读更多
