玛丽亚·金仍然自由，政府失去吸引力 – 今日免费马来西亚

联邦法院驳回政府对Maria Chin的无罪释放的上诉，因为案件在会议法庭开始时没有管辖权，因此必须在上诉法院结束。

PUTRAJAYA：联邦法院今天拒绝听取政府对上诉法院决定将Bersih 2.0主席Maria Chin Abdullah宣判为“和平法”（PAA）的罪行的上诉

由沙巴首席法官沙捞越理查德·马兰朱姆（Richard Malanjum）主持的一个五人长凳，说联邦法院没有管辖权来听取这个问题。

“案件在会议法庭开始，必须在上诉法院结束，”他说，

去年9月7日，上诉法院允许Bersih 4集会组织者玛丽亚的呼吁，在2015年的事件发生之前，未能发出10天的通知。

这一决定总是意味着玛丽亚不需要在吉隆坡议会法院进行审判

Tengku Maimun Tuan Mati领导的三人长凳说，包括法庭判决在内的任何法律都无法追溯到案

玛丽亚的律师A Puravelan提出，当他的客户被指控犯有这种罪行时，上诉法院的裁决已经将PAA第9（5）条在2014年4月的Nik Nazmi Nik Ahmad案中判定为违宪。

他还表示，在Nik Nazmi的案件之后，玛利亚不能被指控在8月29日不存在的所谓罪行

该项规定，对于未能向警方发出10天通知的任何集会组织者，均处以10万令吉罚款

然而，2015年10月1日，另一个上诉法院在R Yuneswaran案中脱离了尼日纳斯案，导致存在两项相冲突的判决。

政府律师Awang Armadajaya Awang Mahmud说，最高法院有管辖权，因为它涉及宪法问题。

Maria于2015年8月29日在布鲁克菲尔德市中心购物中心Jalan Tun Sambanthan，Brickfields举行集会之前，被指控未通知Brickfields地区警察局。

她据称在Yuneswaran的判决（2015年10月1日）之前犯了罪

玛丽亚告诉记者，她对今天的裁决表示欢迎，并且和平的集会依法合法。

“我们有权在街上表达我们的意见，”她说，

玛丽亚说，她很放心，尽管她面临着另一个类似的罪名，但事实已经结束了。

上周，玛丽亚，Bersih 2.0委员会成员Mandeep Singh和Bayan Baru MP Sim Tze Tzin再次被指控在吉隆坡的治安法院参加两年前的#KitaLawan集会

在2015年9月8日，由Jingga 13协调员Fariz Musa提出申请后，三人被判无罪释放不超过两个月，于2015年3月28日参加集会。