评论 |婆罗洲“马来西亚协议”（MA63）持续的修辞和争论，偶尔由普特拉贾亚回应，错过了沙巴和砂拉越的真正问题：非殖民化
Bingkor议员Jeffrey Kitingan是长期以来的婆罗洲权利倡导者，呼吁建立一个新的MA63，沙巴和沙捞越将与马来西亚联邦的马来亚平等合作伙伴
这不符合“联邦宪法”第160条中“联邦”的定义。 “联邦”在文章中被定义为基于“1957年马来亚共和国联邦法”。它加强了“1949年马来亚共和国联盟协议”。
1976年7月13日，“联邦宪法”第1（2）条修改为：沙巴和沙捞越将是12日和13日在马来亚联邦现在被称为马来西亚的国家
马来西亚政府认为这是符合MA63的立场。此前，杰弗里呼吁新一届MA63，他以政治为由，声称马来西亚联邦政府在MA63上已经不遵守。
1963年9月11日，马来亚政府告诉最高法院：“马来亚联邦将在1963年9月16日后继续进行。”正在面临吉兰丹政府对马来西亚的诉讼。
总理纳吉卜·阿卜杜勒·拉扎克总理在马来西亚日承诺事情并没有使其更加容易，他的政府将在MA63下恢复沙巴和沙捞越的权利。
沙捞越省首席部长阿登南·萨特姆也呼吁沙迦和沙捞越的自治地位，因为它存在于1963年9月16日，恢复。
纳吉对此作出回应，曾表示将向沙巴和沙捞越提供更大的行政权力
总理解释说，这种下放将意味着删除州和联邦部门的重复。联邦部门将转移到当地人或沙巴和砂拉越州政府
自阿丹南通过以来，布拉瓦亚或沙捞越政府没有提出行政建议的消息
阅读更多
