DAP MP Charles Santiago不赞成Hindraf的立场，即只有印度主导的机构才能照顾到社区的福利。
COMMENT
Charles Santiago
我对Hindraf的观察有正当理由
让我解释一下：P Waythamoorthy的自称流亡英国，他对马来西亚印度人的快乐使他成为他们眼中的英雄
在此之前，历史悠久的2007年Hindraf集会推翻了马来西亚印度人的地位，并改变了关于他们的国家对话。
简而言之，印度人成为了一夜之间想到的力量
但是，当Waythamoorthy与总理纳扎卜·拉扎克总理签署了一项谅解备忘录时，所有这一切都改变了，并被任命为总理部副部长
我记得大多数印度人反对他加入内阁。事实上，这一举动赢得了Waythamoorthy的昵称“Ettappan”
对于那些不熟悉这个故事的人来说，Ettappan是一个背叛了Veerapandiya Kattabomman的人，他是一个村长，他对英国东印度公司发动了战争。
Ettappan的背叛导致Kattabomman被英国人俘获和挂起。这很像犹太人告诉耶稣基督换取30块银子
尽管Waythamoorthy最终离开了自己的位置，但已经打破了他与印度人的信任。
我一直在反对种族政治。和印度人的立场，只有印度主导的党或组织才能在国内寻求其他印度人的福利。
虽然我同意印度在联邦反对派中的代表性不足，但是所有各方仍然负有处理印度人愿望的责任。
事实上，这个国家的每一个政党都是为了解决穷人的需求，被边缘化和被剥夺权利的。
我阅读了Hindraf秘书长Munnandy Ponnusamy的声明，乐于助人。它提醒了我关于螃蟹相互牵引的非常有名的故事 – 一个强大的比喻，通常被称为是一种非常典型的印度特色，不让其他印度人前进。
重要的是，不要反应，Muniandy花费一些时间真正研究Hindraf与印度人的关系，也是马来西亚的政治舞台。
顺便说一句，对我来说，拍照不会帮助Hindraf重新夺回印第安人的想象力
查尔斯·圣地亚哥是巴生的议员
表达的意见是作者的观点，不一定反映FMT的观点
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
