分析宣称增加10％至20％在第十四届大选中反对党的马来投票被通讯和多媒体部长Salleh Said Keruak驳回，远离真相
Salleh谈到Serdang MP Ong Kian Ming的分析说，如果基于1988年至1990年的情景，马来政治分裂开始时，马来西亚投票模式的变化将会更准确地分析
“1988年，乌姆诺（前总理）马哈蒂尔博士和腾格拉扎雷里·哈姆扎（Tengku Razaleigh Hamzah）对乌姆诺总统的职位进行了争执。比赛结束后，Tengku Razaleigh派别退出Umno并组建新党Semangat 46.
“在1990年大选中，Semangat 46与PAS，HAMIM，DAP和PBS结盟，但是反对党是否赢得了选举？答案是否定的，“他今天在他的博客中说，
Salleh表示，马来西亚选民票数下降只有2.4％，而1986年大选中，Semangat 46只赢得了61个议会席位中的8个席位，而在152个国会议席中只有19个。
“他的（Ong）论证很简单;每次乌姆诺分裂时，马来人将拒绝国阵。这可以在1999年的大选中看到，其中27％的马来人投票反对。在2008年的大选中，当马来西亚选民多出6％的选票投反对票时，国阵失去了三分之二多数。
“问题是，马来西亚可以增加15％的反对票（在GE14中）。 （Ong）启明说，如果基于1999年和2008年大选的马来人选民的态度，以及Bersatu的出现，这是不可能的。“Salleh说，
他表示，现在的情况与现在一样，乌姆诺正在经历与贝尔萨图组合的分裂，但从目前的现实来看，马来西亚选票的转变将很难再次发生。
“在1999年大选中，马来西亚选票的转移与现在的情况不同。 1999年，该国刚刚受到区域金融危机和“黑眼睛”问题的打击。在GE14中，1999年和2008年的问题被遗弃了，“他说，
Salleh根据他的分析说，他概述了青年选民在即将到来的GE14中支持国阵的五个因素
他表示说，随着一个分裂的巫统，马来人将支持反对派只是一个泛化
他还指出，霹雳州选举结果显示，双议员塞拉，雪兰莪和瓜拉康萨尔已经证明，虽然乌姆诺分裂，但反对派仍然无法击败国阵。
Salleh说，反对派现在有不同的马来党，Amanah是PAS的分支，而Bersatu和Amanah是新的党，没有得到广泛的支持
他表示：“人民对反对派的反对意见也受到太多的反对，因为他们希望在马来西亚的发展中取得成功和繁荣。” – Bernama，2017年8月27日。
阅读更多
