PUTRAJAYA：上诉法院裁定，马来西亚反腐委员会（MACC）第62条2009年法案是违宪的
主持了三人长凳的拿督乌米·康达姆·阿卜杜勒·马吉德司法通过了槟城首席部长林冠恩和女士潘立坤的上诉，宣布第62条在其腐败案件中违反宪法，作出裁决。
]
小组认为，根据“联邦宪法”第5条第（1）款和第8（1）条的规定，第62条违反了法律。
第62条要求被告人在审讯开始前向控方披露其辩护陈述。
但是，第5条第（1）款规定，依照法律规定，任何人不得被剥夺生命和人身自由，8（1）国依法保护平等
“我们允许上诉，搁置高等法院的命令，”Umi Kalthum说，他听到了与Datuck Ahmadi Asnawi和Datuk Abdul Rahman Sebli星期一的呼吁。
上诉法院给予民进党拿督马斯里·莫赫多·杜德口头申请，在起诉方对该决定提出上诉之前，暂停对槟城高等法院的诉讼。
高等法院今年3月7日驳回了Lim和Phang的申请，裁定“MACC法”第62条具有宪法和有效性，因为它并没有妨碍被告的公正审判权。
林先生于去年6月30日对土地从农业转为居住用地，并以低于市值的土地和平房征收土地和平房征收贪污罪。
林某被指控利用其首席部长职务，为自己和他的妻子贝蒂·郑克诚批准将农地转为槟城西南部一个公共住房区的申请获得满足，宏伟会徽有限公司
他据称在2014年7月18日在这里的科马塔大楼28号的运营室主持槟城国家计划委员会会议时犯下了这一罪行。
“2009年MACC法令”第23条规定的最高20年徒刑，一经定罪，可处以多达5倍于贿赂总额或价值的罚款，即10万令吉，以较高者为准。
Lim于二零一五年七月二十八日，从攀牙市以二百八十万平方米低于市值，利用自己的位置获得自己的土地和平房，位于乔治镇惹兰山角25号的平房。
根据“刑法典”第165条的指控，一经定罪，最高可被判监禁两年，或罚款或两者。
潘昂以廉价的费用向Lim诉诸平民，认罪无罪。
她据称在同一地点和日期犯了罪
“刑法”第109条规定的指控与第165条一并规定，最高可判处两年监禁或罚款，或两者定罪。 – 伯纳马
阅读更多
