上诉法院还驳回了雪兰莪政府的呼吁，要求对EC主席Mohd Hashim Abdullah进行审查。
由Mohd Zawawi Salleh主持的三人上诉法院允许EC呼吁，不要求向州政府提供在1994年和2003年的演习中使用的地点代码和地点名称
“我们允许欧共体的上诉，搁置高等法院的命令，”他说，
长凳也驳斥了该国呼吁欧共体主席穆罕默德·哈希姆·阿卜杜拉（Mohd Hashim Abdullah）的看法。
“我们驳回了被告的（雪兰莪政府）上诉，并确认了高等法院的决定，”扎瓦维在封闭的法庭上说。
长官也由法官阿卜杜勒·拉赫曼·塞布利和卡马丁·哈希姆组成，没有给出其裁决的理由
Zawawi在欧盟律师和州政府完成提交后不久就交出了这项裁决。
雪兰莪Menteri Besar Mohamed Azmin Ali在诉讼期间出席，但在法庭作出决定之前。
国家执委会主席黄金华说，她对这项裁决感到失望和震惊
“我们将与我们的律师讨论下一个行动方针”，黄先生也告诉记者，由于他早先有官方职能参加，所以他早点离开了。
王永平说，她特别感到惊讶，当时政府律师首次通知了这个条例草案，国家从欧共体要求的数据已经被摧毁
也是总检察长民政部门负责人的政府律师Amarjeet Singh说，每个政府部门七年后都没有记录
“1993年和2004年的选民信息不在法律的运作，”他说，
他说去年的信息将被纳入今年的选民名册
协助阿马里杰特的爱丽丝·洛克说，选举法对于向受访者提供信息毫无保留。
“事实上，他们向欧共体提出的要求是对根据”选举法“第9A条所禁止的已经在宪报刊登的选民名册作出挑战的间接方式。”
律师Ambiga Sreenevasan表示，需要提供资料来证实在雪兰莪州的几个州议席中有136 372名选民的登记。
她说，资料是高等法院根据法律和事实做出决定所必需的
“法官已经处理了这个案子好几个月了，他知道他需要做什么来决定，”她说，
3月9日，阿齐兹·阿西米·阿德南法官说，雪兰莪州政府对哈希姆进行交叉审查的申请将是一个无效的做法，因为他没有必要的资料。
但是，法官允许州政府的申请提供1993年和2004年最后两次选举地方变化的资料。
去年10月，由PKR牵头的雪兰莪政府提起法律挑战，试图取消欧盟委员会的重新注册通知，声称它违反了“联邦宪法”，提出了新的选举界限。
希望法院撤销欧盟委员会的通知，并指示它发布关于拟议活动的新通知。
欧洲委员会去年9月份在主要报纸上发表了18页的通知，提议马来西亚半岛和沙巴的重新定位。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
