吉隆坡：马来西亚已提出要求解释国际法院（ICJ）于2008年5月23日通过佩德拉布兰卡/巴图普特和南礁的判决书的申请
这是由海牙国际法院在2017年6月30日的新闻稿中披露的。
它回顾说，在判决中，法院裁定，对于Pedra Branca / Batu Puteh岛的主权属于新加坡共和国，而对中东地区的主权属于马来西亚，并且属于南冲突的主权，它所在的地方
声明说，马来西亚已要求法院裁定并宣布，佩德拉布兰卡/巴图Puteu岛周围的水域仍然在马来西亚的领水内;因为南礁位于马来西亚的领水，因此它的主权属于马来西亚
“马来西亚补充说，根据”法院规约“第六十条提出的本”2008年判决书“的解释申请是独立于自主的，适用于2月2日提交的同一判决的修改2017年根据“法院规约”第61条，即使这两个诉讼程序必然密切相关。
“马来西亚作为其解释请求的基础，援引”法院规约“第60条，其中规定，如果对于判决的含义或范围发生争议，法院应根据请求予以解释任何一方。
“它还援引”法院规则“第98条。”该声明说，
根据声明，申请人（马来西亚）解释说，马来西亚和新加坡试图通过合作程序实施2008年的判决。
为此，马来西亚 – 新加坡联合技术委员会（MSJTC）成立了执行法院2008年判决书，特别负责处理两国领海之间海域划界问题。
“根据马来西亚，MSJTC于2013年11月达成僵局。马来西亚声称，这个僵局的一个原因是，双方未能就2008年判决的意义达成一致，因为它涉及南礁和周围的水域Pedra Branca / Pulau Batu Puteh。
“更具体地说，马来西亚在申请中指出，缔约方未能就2008年判决中的以下两点的意义和/或范围达成一致：法院裁定，对Pedra Branda / Pulau Batu Puteh的主权属于对新加坡和法院的裁定，南投权主权属于其所在领海的国家。“
声明说，申请人继续争辩说，“有争议地区对于哪个国家是主权的持续不确定性”，使得有秩序和和平关系的任务继续复杂化
“它确认，考虑到该地区的空中和海上交通量很大，需要为这一争端提供可行的解决办法。
马来西亚于2017年2月2日向联合王国国家档案馆发现三份文件，提交了对国际法院判决的修改申请，以支持其索赔。 – 伯纳马
相关新闻
-
愤怒 （ 0％ ）
-
没有 （ 0％ ）
-
有趣的 （ 0％ ）
-
大 （ 0％ ）
分享：
阅读更多
