古晋高等法院规则立法议会没有明确的权力来选举结果，强调这是选举法院的专有权。
PETALING JAYA：古晋高等法院今天裁定，他和DAP已经向州议会提交了上个月取消资格的立法会议员，因此，古晋高等法院今天在沙捞越举行的普胡特议员仍然是汤：：议员。
5月12日，丁先生因国家宪法第17（1）（g）条被自愿取得马来西亚境内公民身份而被驳回为民选代表
沙捞越第二财政负责人黄秀，提交的议案已经投了赞成票，得到了对国民党（BN）立法委员投票赞成的70名议员的支持。所有10个反对派成员投了反对票
黄先生2010年1月20日获得澳大利亚公民身份，并于2016年4月4日，在5月8日沙捞越当选前一个月放弃。
沙捞越DAP秘书长Alan Ling宣布法庭的裁决，他在社交媒体上发表了今天裁决的要点
“根据判例法，法院坚持立场，杜威必须在其权力范围内行事。 “宪法”明确规定，如果任何一方对选举结果不满意，他们必须以选举呈请提出上诉。
“根据第1.18条，如果选举结果受到质疑，选举法院应具有专属管辖权。杜威没有明确的权力来处理选举结果。艾伦写道：杜威不是决定宪法问题的主管机构。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
