SUPP的Sim Kui Hian博士说，他也在澳大利亚度过了很多年，但与唐婷婷博士不同，他从未拿过澳大利亚公民身份。
Sim Kui Hian博士还在DAP上打了电话，询问是否会对其他国阵（BN）领导人进行同样的审查，这是今天在州议会中关于丁医生取消资格的普胡特集会的结果
马来西亚前所未有的这一举动，看到沙捞越议会投票取消了丁医生一度获得澳大利亚公民资格的资格
根据国家宪法第17条第（1）款（g）项，他被取消资格，其中规定，如果一个人自愿获得公民资格或行使公民权利，则无资格当选为沙捞越集会成员，或已经对联邦以外的任何国家作出了忠诚的宣告。
七十名国会立法者投票支持议案，而10位反对立法者反对。
在第二财政部长黄素motion议员提出的议案辩论中，国家行政协调会领导人张启仁问，其他国阵领导人是否会受到同样的审查。
蝙蝠侠组员的辛博士被挑选为例子，在返回马来西亚之前已经在澳大利亚度过了17年
然而，他为自己辩护，说他从来不是澳大利亚公民。
“我在澳大利亚度过了17年的高中生，作为医学生，作为专家，”Sim在今天的诉讼中告诉记者
“我完成了专家培训，我回到马来西亚，”他说，
他还在DAP上抨击了“双重标准”，称他只在公立医院服役，从不进钱。
“所有这一次，我从来没有拿过澳大利亚公民身份。不同的是当我回来，我在一家公立医院工作，我为人们建立了一个心脏中心。
“与另一方（DAP）不同，他们总是批评（他人）和他们的医生私下工作，为自己赚钱，为公众服务（作为立法者）。”
辛医生也表示遗憾，他没有机会在辩论中发言。
“对我来说，我没有机会站立几次（在大会上）说话是非常不公平的。
“我学到的同事正在练习律师，他们一直在争论事实，但他们正在练习双重标准。”
但是，霹雳州的特务助理阿卜杜勒·阿齐兹·伊萨（Abdul Aziz Isa）将这一动议“公然地忽视”了选民的选择，不尊重民主进程，于是指责他们。
DAP的武吉阿赛克议员杨咏麟补充说，今天的诉讼为国家提供了一个危险的先例
“我们看到司法，行政和立法的职能交叉。这是一个民主国家的基本原则，即权力分立，“她告诉FMT。
“今天发生的事情是这种民主原则的耻辱。目前有三个政府部门的意图的检查和平衡目标现在面临风险。对我来说，今天是个难过的日子。“
内容中表达的观点是我们用户的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
