牛津大学研究人员Ananthi Al Ramiah，Miles Hewstone和Ralf Wolfer的研究去年9月至10月在马来西亚半岛进行，根据一项涉及503名马来人，500名中国人和501印度人
发现，来自三个不同族裔群体的大多数受访者支持通过建立种族混合的社区，学校和政党，平等对待不同的宗教团体，消除马来人的特权来改善一体化的建议。
但是有两个例外：中国和印度的受访者表示不太愿意接受白话教育，而马来人的受访者则较少赞成或拆除马来人的特权。
“我们非常感兴趣地注意到，不同族裔群体的比例很高，与整合建议表示强烈的一致意见，远远高于50％的子样本（与研究人员在题为态度与民族融合：迎接挑战和尽可能多的承诺的文件中写道：“中国和印度人解除白话教育的回应和马来西亚对特别权利的回应除外）马来西亚文化。
超过60％的马来受访者支持种族多样化的社区观念，其次是70％的中国受访者和刚刚低于印度受访者的80％
62％的马来人支持更多种族多样化政党的想法，而中国和印度的受访者分别为80％和82％
但是同样的研究也发现，只有20％的中国人和大约45％的印度受访者希望在小学一级的白话教育被移除; 60％的马来人对这个建议没有问题。
马来人中有一人同意取消社区的特权，使所有种族都能公平竞争，而85％的中国人和近90％的印度受访者都同意这一点。
同样的研究还发现，多样性和一体化具有深远的影响，包括对精神卫生的影响
“邻里更多样化，积极的种族间接触和社会支持与精神卫生有关，而邻里的负面接触和种族间紧张局势以及歧视感与较差的心理健康有关， “研究说。
发现，在邻里有积极的种族间接触和强烈的社会支持的受访者认为更好的心理健康
“在语境层面上，我们还发现，生活在一个更加多元化的社区，与更好的健康结果相关联，同时控制着各个基于个体的预测因子
“这些发现代表了我们所知道的马来西亚第一次邻里层面的调查，种族间关系以及各种社会和人口学心理健康预测因子。研究结果表明，生活在不同社区的潜力有潜力。“
阅读更多
