联邦法院今天决定取消政府有缺陷的上诉通知的决定意味着他们不会在Sosma程序适用的高等法院受审。
VIDEO INSIDE
PUTRAJAYA：前Umno领导人Khairuddin Abu Hassan和他的律师Matthias Chang现在将面临破坏国家银行和金融服务在会议法院的指控
这意味着，当检方在下级法院进行审判时，他们将不再受“2012年安全罪行（特别措施）法”（Sosma）的程序的约束。
由于Sosma程序法不适用，因此在最高法院最终处理案件之前，均可以保释。
今天发生在五年后的联邦法院长凳上允许Khairuddin和Chang的申请撤销政府对去年上诉法院决定的上诉
原因是政府律师在向联邦法院登记处提交申诉后，没有向两名申请人提供上诉通知的副本
“上诉通知书必须按照”1995年联邦法院规则“第88（1）条的规定送达，”Hasan Lah司法官提出一致决定。
由于没有这样做，他说，政府的上诉通知已经解决了。
Khairuddin的律师穆罕默德·哈尼夫·哈特里·阿卜杜拉（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）说，由于检察官没有亲自为被告提供通知，他们对上诉法院的裁决提出上诉，所以采取了这一步骤
相反，两者都只收到联邦法院登记处的通知，即政府正在上诉上诉法院的裁决。
Haniff表示，未能服务政府的上诉通知也违反了Sosma
根据“法律，香港，新加坡，英国和瑞士当局的一些马来西亚发展有限公司（1MDB）”的报告，Khairuddin和Chang共被起诉“刑法典”第124L条
犯罪行为最高可达15年监禁
政府希望该对在高等法院法官面前受审，据说这是指与安全有关的罪行
两人在否决保释后，向高等法院提出申请，要求在下级法庭审判
高等法院法官Mohd Azman Husin于2015年11月18日发现破坏罪是不是安全罪，Sosma程序不适用
在法庭审判结果中，法官继续以一个担保人的方式给予保释金10万令吉
12月13日，上诉法院驳回了政府对高等法院裁决的上诉
哈尼夫今天告诉记者，他的客户和张先生的审判已于5月11日和12日在吉隆坡议会法庭法官面前确定。
“今天的裁决意味着Sosma程序不能用于审判，因为指控不是安全犯罪，”他补充说，两人都已经准备好开始了。
然而，律师说，政府可以选择在法庭上提供证据，或者撤销对初审法官的指控，给予无罪释放。
前蝙蝠K an no no division division]]，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“但是，我努力寻求1MDB基金的真相，并确保负责的人受到惩罚，将继续下去。”他补充说，
Lawyer Zainur Zakaria出现在Chang，而Awang Armadajaya Awang Mahmud代表政府
[embedded content]
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
