如果哈迪的法案通过普通立法而不是宪法修正案，将以同样的方式执行法律，要求DAP领导
吉隆坡警局局长：秘书长林冠恩说，Umno不仅仅是Hadi的账单，而且还是Umno在国阵（BN）和公众人士的合作伙伴，
Lim在四月十号的“边缘”中提到了一个意见，指出这位作家说，乌姆诺领导人正在嘲笑PAS，因为他们的总统Abdul Hadi Awang的私人会员法案也被称为RUU355法案。
林说，Umno的BN合伙人被欺骗，相信Umno不会支持RUU355的法案
他说，Umno对RUU355的支持是“非常明确的Umno单方面决定”推迟六项重要的政府法案，允许一整天的议会提交RUU355法案
“国阵政府不采用RUU355所谓的国阵的共识显然是一场大规模欺骗公众的闹剧和行为，不仅是PAS的”凯撒游戏“（被欺骗），而且是马来西亚的游戏”
“伊斯兰教法院（刑事司法管辖权法）”或“RUU355”的拟议修正案旨在授予伊斯兰教法院的权力，对死刑以外的所有罪行施加更严厉的处罚。
林在一份声明中说：“令人吃惊的是，非Umno组成部分继续支持Umno，并留在国阵，尽管被Umno公开作为”血腥的傻瓜“而被公开暴露
“显然，政府机构的优势比原则更重要。”
MPan MPA称，非Umno BN组成部分方正试图通过将责任归咎于DAP来掩盖其失败。
他说，当他打算提交RUU355账单时，DAP已经立即打破了与Hadi的联系。
他说，“民主和和解委员会多次解释说我们反对RUU355不是因为我们是反伊斯兰教，或者我们想干涉伊斯兰事务，而是因为它改变了联邦宪法的性格和特征
“RUU 355显然是违宪的，因为它打击了独联体的核心，这是联邦宪法的核心，也是马来西亚与沙巴，沙捞越和马来西亚半岛形成的基础。”
林表示，通过一项普通法案来改变联邦宪法的宪法框架也是“技术上和程序上的”错误，法案只需要在表决期间出席的议员的简单多数，而不是宪法修正案，需要两分之三多数议员
“如果RUU355可以通过一个普通立法而不是通过宪法修正案，那么今后如何阻止执法呢？
“非穆斯林和相当多的穆斯林也不反对伊斯兰教，或反对”反对伊斯兰教“，反对”RUU355“，但确保”联邦宪法“规定的保障措施继续得到维护和保护。
对RUU355的拟议修正案最初是由哈迪去年5月提出的
哈迪反对这一举动后，在11月份提出了这个动议的调整版本，并试图推迟在刚刚结束的议会会议上进行辩论。
后来，纳吉卜拉扎克总理及其副手艾哈迈德·扎希德·哈米迪（Ahmad Zahid Hamidi）表示，政府将接管议案，并将其列为3月份的一项政府法案。除了Umno外，BN组件方面反对这一点。
纳吉说，毕竟，政府不会像以前一样列出这个法案，而且还要提交私人会员的帐单。然后，哈迪在上个星期四提交了这项法案，因为该法案被提请优先辩论。
但是，一旦议案提交和借调，Dewan Rakyat Speaker Pandikar Amin Mulia将这一辩论推迟到7月份的下一次会议，大大抗议了地面。
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
