“真主”案例：SIB交叉检查家庭部官员 – 今日免费马来西亚

SIB希望国务院官员解释非穆斯林对上帝如何提及“真主”可能会导致国家混乱和威胁公共秩序。

吉隆坡：Sidang Injil婆罗洲（SIB）希望家庭部门解释非穆斯林对上帝作为“真主”的提及可能会在国内造成混乱和威胁公共秩序。

SIB总裁Jerry WA Dusing @ Jerry W Patel在2016年12月8日提交的誓章支持声明中，在向内政部官员Barkhiya Shahiruddin的誓章回覆的申请中提出了这一问题。

该官员代表在SIB和D​​using案件中被告的家庭部和马来西亚政府

被告在其誓言中说，“真主”是伊斯兰教和穆斯林在国内的排他性，非穆斯林宗教的使用会造成混乱和宗教的敏感，也会威胁到公共秩序。

原告律师林恒生今天对记者说，法院定于5月11日修改案件管理案件，对客户申请轮询司法部官员进行审查，以确定其誓章的事实

记者今天在高等法院法官Hanipah Farikullah的SIB起诉传票之前，从其律师林和谭惠平的案件管理中获得了Dusing的誓章。

在他的誓章中，Dusing质疑被告人禁止在马来西亚分发基督教出版物，除了包含“真主”这个词的圣经

“有争议的理由和事实与法院关于原告和教会成员是否具有使用”真主“一词在其拥抱和实践基督教信仰中的宪法权利的问题有关。”Dusing在宣誓书

Dusing和SIB于2007年12月10日提交了原诉传票，质疑马来西亚皇家海关决定从廉价的承运人那里扣留印度尼西亚泗水的宗教书籍，其中载有“真主”一词终端在2007年8月15日的雪邦。

原告还申请宣布他们有宪法权利在其马来西亚文和印度尼西亚语翻译的基督教圣经及其所有宗教出版物和材料中使用“真主”一词。