DAP领导人表示，在沙巴和沙捞越的排除申请不包括伊斯兰教法修正案草案将突出该措施的分裂性质
格兰帕塔赫议员说，这项研究应以基本的国家建设文件为基础，例如“联邦宪法”，“1963年马来西亚协定”和1970年的鲁孔加拉宣言。
还应包括PAS总裁提交的私人成员法案和Dewan Rakyat的Marang MP Abdul Hadi Awang等提案，修改“伊斯兰教法院（刑事司法管辖权）法”355法案来增加伊斯兰法治。
“在马来西亚各种种族，宗教和文化上促进更大民族团结的议会专家委员会将使这个今年八月三十一日的独立六十周年成为最有意义的一次。”昨晚在新山的“DAP Kopitiam Ceramah”
林先生指出，下一届议会可能会看到一项修正案，将哈迪法案的适用范围排除在沙巴和沙捞越，以避免来自两个婆罗洲州的57名议员的反对。
DAP议会领导人表示，这样的行为只会突出哈迪所采取措施的分裂性质。
他还描述了Dewan Rakyat星期四的最后一天的最后一天，作为“马来西亚国家建设和民族团结的黑日信”
他说这是因为会议在正常时间下午5时30分休会，不允许就哈迪议案提出辩论，尽管来自巴基斯坦的哈拉潘党的议员准备参加。
他补充说，过去一年来，国家建设和民族团结也遭到殴打，因为这一修正案已被允许成为“我们多元化的种族，宗教和文化多元国家最分裂的问题”
林表示，他去年12月访问沙巴的彭森根时提出了专责委员会，以确保民主团结永远是议员的首要考虑，特别是在影响宗教的有争议的问题上。
他说，解决法案创造的政治和宪法“僵局”的“庞森安方程式”还包括呼吁联邦政府不要接管哈迪的法案，同时留在议会的议事书上。
3月29日，总理和国阵国家主席纳吉卜·拉扎克在主持国民议会最高委员会会议后宣布，政府不会接管议案，援引执政党双方的共识政策。
“内阁应认真考虑通过议会专委会促进马来西亚各种种族，宗教和地区在民族团结中的民主力量纲要，哈迪的建议可以深入研究和考虑，”林先生说，
在昨天的一个声明中，大会理事会主席乔治·瓦鲁赫斯（George Varughese）呼吁议会专责委员会研究由于伊斯兰教法修正案中规定的更重的刑罚而产生的“有问题的”问题。
他指出，去年11月22日，副总理艾哈迈德·扎希德·哈米迪（Ahmad Zahid Hamidi）宣布专责委员会的意见，对伊斯兰教法建议进行了深入和深入的研究
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
