“通讯和多媒体法”的含义太模糊，权利活动家认为，明确界定条款，并为政治异议人士提供津贴。
吉隆坡：人权活动家表示，更多的人可能会被通信和多媒体法案（CMA）指控，因为它太模糊，可以解释。
Suaram代表Dobby Chew在今天发起法律分析时表示，每周有三人被起诉
“有些情况非常平凡，”他补充说，
“我们如何保护这些人？他们可以是街上的人，在公共汽车上，在Facebook上写信，“他在活动中说，这是由第19条组织的，这是一个倡导言论自由和信息自由的马来西亚组织
人权律师Firdaus Husni补充说，该法案可以解释。
“法律必须清晰准确。不应该违反政治异议。不会鼓励言论自由和言论自由
“事实上，这将引起有选择的起诉，”她说，
同时，东盟政府间人权委员会代表爱德蒙·邦说，政府应该出版指导方针，使该法案不被滥用。
他指出，这种准则应该说明该法案的规定何时以及如何适用。
还出席了在吉隆坡和雪兰莪中国议会大厅举行的活动，是维权活动家哈立德·伊斯马斯，他正在CMA面临11项指控。
出席会议的人士决定要求政府审查该法案，提出必要的修正案，并确保完全符合国际言论自由标准
主要建议包括对什么构成“淫秽”交流的狭义而精确的定义，以及缩小什么是“网络或服务的不当使用”。
集团还希望明确规定执法机制及其权力。
它表示必须在授予和撤销许可证方面制定明确的标准，并为合法的举报活动和参与新闻活动的人员提供适当的保护。
在内容中表达的观点是我们的用户的观点，并不一定反映FMT的观点
阅读更多
