Kajidata Research进行的调查显示,65.1%的受访者使用财政援助来减轻生活费用的上涨
由Kajidata研究私人有限公司在由Syed Arabi Idid教授监督的1,031名受益人和非受益人的情况下进行的全国调查发现,68.7%的受访者对BR1M表示赞许,其中63.9%的受访者不同意这是一种贿赂形式。
与Bernama分享调查结果的Syed Arabi表示,71.1%的受访者认为2012年引入的BR1M应该继续下去,这并不奇怪
在生活成本上涨的65.1%的受访者表示,BR1M帮助减轻了经济负担,只有25.6%的人说,马来西亚国际伊斯兰教大学校长(IIUM)和Kajidata的顾问说。
有一半以上的受访者很高兴BR1M的援助达到了这个时候高达RM1,200,达到了目标群体。然而,33.8%的人认为BR1M未能达到目的。
结果显示,80%的受访者在基本生活用品上使用BR1M资金,其中85.3%在一个月内使用了补贴
从2月20日至2月27日进行的这项研究也发现,31.8%的BR1M受助人花了相当于日常支出的基本生活用品,花费了类似的支出。
有些人用这笔钱支付每月账单,甚至支付子女的学费。研究还发现,与以前的BR1M讲义一样,更节俭的花费了三个月的时间来完成这笔钱,甚至设法保存。
Kajidata的研究还指出,BR1M迫使真正需要经济援助的人士向当局注册,为有需要的人创造了一个有价值的综合数据库。
Syed Arabi及其团队表示,同一数据库可用于定制目标群体的援助计划,并监测有需要的人员的进度。
“例如,可能有些人比BR1M可能提供的更多。他们可以转交给可以提供有意义的协助的Lembaga Zakat等机构。他们的收入也由内陆收入部门监督,我们可以知道有多少人真的有所改善,不再依赖援助,“他说,
Kajidata的研究是通过在222个议会选区,包括在沙巴和砂拉越的计算机辅助电话采访进行的。受访者来自不同年龄组别,收入水平,教育背景,种族和性别。
在内容中表达的观点是我们的用户的观点,并不一定反映FMT的观点
阅读更多