Penang CM说Rahman Dahlan应该有勇气面对房屋买家，并解释为什么有关部门对高等法院的裁决提出上诉
Lim说，PDC是合同的一方，其中一个是在Batu Kawan的排水项目，它被给了一个544天的延长，但他认为国家机构有权作出决定。
“只有在PDC和承包商讨论之后才授予延长时间（EOT）”，他在今天的一份声明中说，
他说审计长在听取并接受对所有项目延期的解释后给予PDC批准，范围从293天到544天
Lim是PDC主席，他回答了Umno的Abdul Rahman Dahlan，他在Twitter的一系列帖子中昨天上传了一张来自2015年审计长报告的页面，显示槟城给五个基础设施的EOT
作为总理府部长的拉赫曼说，槟州政府可以从承包商那里得到补偿，并用于其他项目，使公众受益。
Rahman在DAP领导人的批评之后作出了断言，他在他以前的城市福利，住房和地方政府部长的组合中给予吉隆坡一个高端公寓项目12个月的延期
副首席部长II Ramasamy和八打灵再也Utara MP托尼Pua说，拉赫曼滥用权力的事情
吉隆坡高等法院于2月27日裁决该部的举动。从2013年至2016年担任投资组合的拉赫曼说，他的前任部门将提出上诉
他说，EOT的授予完全在部长的权力范围内，并且这种扩展只有在严格检查后，如果开发人员面临的延迟，由于无法控制的情况下。
房屋开发商部长
Lim今天描述了拉赫曼试图在槟州宣扬这一案件，因为他的部长级行动被批评为“假类比”
“阿卜杜勒·拉赫曼试图通过将其滥用权力（由吉隆坡高等法院裁决）与槟城发展公司（一个州政府机构）相等，授予延长时间承包商“，他说。
他说通过给予延期，Rahman选择干预私人合约协议，即发展商和104名买家之间的买卖协议，并随后对开发商采取行动
“在房屋买卖协议中，部长不是合同的一方，而是一个外部第三方，他与买方和住房开发商签订的买卖协议没有任何关系，”Lim说。
“Abdul Rahman在向104个房屋购买者征求他们的权利和权利之前，用钢笔挣钱获得赔偿？”
他说拉赫曼应该至少试图在合同中获得双方 – 开发商和买方的同意
他补充说，拉赫曼还应该有勇气面对买家，并解释为什么有关部门正在对高等法院的裁决提出上诉。
“如果他不敢这么做或不能说服买家为什么他是对的，那么他应该要求部门撤回上诉，并以公开的心态接受吉隆坡高等法院的裁决，允许房屋买家收回他们的权利并有权向房屋开发商提供全额赔偿，以补偿延迟交货。“
在内容中表达的观点是我们的用户的观点，并不一定反映FMT的观点
阅读更多
