PUTRAJAYA：上诉法院将在5月9日作出决定，提起检方针对泄漏的UPSR考试文件，对Tamil学校教师进行无罪释放。
由Datuk Wira Mohtarudin Baki领导的由Datuk Vernon Ong Lam Kiat和Datuk Harmindar Singh共同陪同的法官小组在听取双方的提交后确定了该日期
“这个案件是非常重要的，某些要点需要我们进一步详细说明，”法官说，
L.Subarao被指控为1972年“官方保密法”（OSA）第8（1）节，管有泄漏的UPSR考试报告图片。
他被控五项持有数学文件1和论文2，印度语（综合），印度语（书写）和科学，据称在他的手机。
2015年4月起诉案件结束时，芙蓉市的一个会议法院宣告苏打法。
后来，高等法院于2016年9月5日驳回了对放诉和无罪释放的上诉。
控方对上诉法院的高等法院裁决提出上诉
此前，高级联邦法律顾问Awang Armadajaya表示，（前）考试委员会主任Naimah Ishak博士有权根据OSA对文件进行分类
他说问题是董事是否有权根据OSA对文件进行分类（考试）。
他补充说，“官方保密法”第16A条规定“公职人员证明书是确凿证据”
规定，对部门，部门或任何公共服务部门负责任的责任部长或公职人员的证明书，证明该文件是正式文件，应为确凿证据，不得为以任何理由在任何法院提出质疑
（证书是一个约会信，允许一个人对文件进行分类）
他说，奈马拥有部长的证书，将文件（考试文件）分类为OSA。他要求法院在议会法庭上致电苏打拉进入辩护。
Subarao的律师M.Kulasegaran表示，董事无权将文件分类为OSA。
他说在证书中有印章而不是部长的签名
他补充说，只有当该文件被归类为“OSA”时，才属违法。
他说，Subarao被指控是根据另一项法律，但被撤回并在OSA下被控。
他说如果这些文件是在OSA之下的，那么他们将直接向OSA指控他
相关文章
阅读更多
