（吉隆坡21日讯）高等法院周三（8月28日）驳回了控方的申请，要求审查塞申斯法院允许将拿督斯里艾哈迈德·扎希德·哈米迪博士的七项腐败指控移交给莎阿南会议法院的决定。
高等法院法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali法官在判决中表示，他认为Sessions法院的判决没有错误。
“根据Sessions法院诉讼记录，我发现Sessions法院对1948年”下属法院法令“第104条的适用将七项指控移交给Shah Alam Sessions法院没有错。
Mohd Nazlan法官在他的判决中表示，“转让令也不能以不正当，非法或不正当的方式证明法院修改Sessions法院的转让令。”
Mohd Nazlan法官还表示，控方的证人“没有什么区别”，无论这些指控是在Sessions法院还是在Shah Alam听到的。
“然而，在今天的马来西亚，鉴于巴生谷的交通系统取得了进展，莎阿南和吉隆坡之间几乎没有实际区别。
他补充说：“在吉隆坡和布城工作的人居住在莎阿南，反之亦然，这当然也不少见。”
副检察官甘鹏坤早些时候曾辩称，由于大多数检方的证人都在吉隆坡和普特拉贾亚，因此在吉隆坡会议法庭审理这些指控符合司法公正。
DPP Gan在他的论点中也说Zahid的辩护团队在其宣誓书中没有包括其中的几个支持论点。
Zahid的首席律师Datuk Ahmad Zaidi Zainal表示，在吉隆坡塞申斯法院决定将七项指控移交给Shah Alam Sessions法庭时，辩方没有发现任何误判。
7月31日，Sessions Court法官Azman Ahmad允许Zahid的申请转移七项指控，这些指控最初将在吉隆坡塞申斯法院审理，并与他在Shah Alam Sessions Court面临的其他33项指控一起被审理。
6月26日，Zahid根据2009年MACC法案第16（a）（B）条受到指控，并根据同一法案第24（1）条受到惩罚，涉嫌从Ultra Kirana获得总计1285万令吉以延长公司合同作为中国的一站式中心和Visa Luar Negara（VLN），或海外签证系统。
据称，这些罪行于2017年3月28日至2018年3月2日在Putrajaya的Preinct 16的Seri Satria发生。
这些罪行的最高刑期为20年，罚款10,000令吉或贿赂金额的五倍，以较高者为准。
Bagan Datuk议员还面临33项腐败指控，总计4272万令吉涉及类似的违法行为。
阅读全文和其他优质内容
