伊斯兰教不容忍强迫伊斯兰价值观对其他宗教的人的行为，反对者哈尼夫·卡特里
律师Haniff Khatri Abdulla表示，他和其他成员反对Mohd Amir Sharil Bahari Md Noor在提出投票时提出的动议
“我说伊斯兰教并不禁止穆斯林与非穆斯林沟通，混合和讨论事情。相反，伊斯兰教禁止对其他宗教的人强加伊斯兰价值观的行为，“他告诉FMT
“在这个基础上，禁止穆斯林喝酒，这是对穆斯林的骚扰，但它不是对非穆斯林的骚扰。对我来说，议案是非伊斯兰的
“这是一个动议，不应该被放在地板上，但它是，并被击败，”他在会上投票后在文艺复兴酒店。
据了解，该动议遭否决，588票反对，9票赞成，16票弃权。这些数字还没有被大律师公会官方确认
刑事律师和律师成员Muhammad Rafique Rashid Ali也反对这项动议。他也将它标记为非伊斯兰教，引用了穆斯林圣书中的经文来支持他的立场
“古兰经中有一些经文谈到禁止穆斯林的酒精消费分阶段生效，”他说。
“因此，自从穆罕默德先知时代以来，伊斯兰教中的酒精消除已经分阶段进行
“为什么我引用这个是因为不仅伊斯兰教的运动，但伊斯兰教保证你（穆斯林）不能喝酒，没有说明你可以阻止别人这样做。
“议案希望特别停止酒吧委员会职能的酒精服务，这是非伊斯兰教的。”
据报告，埃米尔本周早些时候已经说过，在律师理事会活动中服务酒精使穆斯林律师不适应参加
他说，酒吧成员来自不同种族，多种族和多宗教的背景，几乎所有宗教禁止饮酒。
律师，也执行伊斯兰教法，表示取消服务酒精的做法将有助于酒吧回教符合
同时，埃米尔提出反对新当选的委员会成员Siti Kasim的另一项议案
这项议案是关于她在吉隆坡律师委员会在其Facebook页面上的年度盛大会议的闭门活动期间上传另一名律师的演讲视频剪辑
“这种极端的行为，在马来西亚大律师公会历史史上史无前例的，不能允许继续，必须得到她的法律执业者的强烈谴责。”
委员会还敦促律师理事会成员向纪律委员会提出投诉，并采取其他措施防止她继续使法律专业受到损害。
