特伦斯·戈麦斯对“财政部长公司：马来西亚企业所有制和控制权”的审查
COMMENT
作者：Jomo KS
在20世纪80年代后期，年轻的特伦斯·戈麦斯证明自己是詹姆斯·派丘加里（James Puthucheary）在新加坡樟宜监狱近三十年前开始的马来西亚研究传统的继承人
戈麦斯单方面改变了我们对政治在马来西亚企业所有权和控制权中的作用的理解
研究人员根据需要和适当的方式采用新颖的方法，显示官方政策和机构如何使上一代选定的马来商业专业人士能够接管马来西亚经济的一些高峰。
变更与连续性
在他们的新书中，戈麦斯和他的研究小组对自从开始开创性工作以来的最近三十年的发展情况进行了分析，特别注意了1997 – 1998年危机之后的事态发展。
那场危机暴露了与Umno领导密切相关的早期扩张的脆弱性。
随后的一些批评家所称，公司重组和再融资机构和流程不仅仅是公共救助，
相反，如本书所示，大部分主要资产现在都处于新的管理阶段，最终由现任总理兼财政部长控制
作者着重于七个政府相关的投资公司（GLICs），即Khazanah Nasional和Permodalan Nasional（PNB），两者都在MoF Inc下; （KFAP），Lembaga Tabung Angkatan Tentera（LTAT）和Lembaga Tabung Haji。
马来西亚人可能会安心地了解到这七个人，只有Tabung Haji由政治家和其他人由专业人士经营[19459003]
但毕竟，1MDB也由专业人士（Jho Low是沃顿商学院毕业生）经营，而Felda Global Venture的前任老板声称拥有博士学位。
没有这么宏伟的七个涵盖不包括其他人，如费尔达组中的那些，自2004年以来直接受到PM的控制。
1997年危机之前十多年出现的大多数百慕大企业家也获得了令人印象深刻的专业资格
与最近的一些专业经理人的表现相比，新一届GLIC的新制度安排的精神，制衡与制度安排的制约与制度安排有所差异。
政府控制
由GLIC监督的政府相关公司（GLCs）开展的活动范围包括1980年代熟悉的活动，如公用事业，金融，种植园，财产和建筑。
以前由执政党及其受托人控制的媒体现在由GLC持有，而对医院和其他服务的投资也在增长。
由于目前GLCs下的发展金融机构，其原有目标和理由受到商业考虑的破坏
戈麦斯团队通过描述事情发生了变化，追踪了各种各样的新安排，为马来西亚人提供了极好的服务。
然而，如何解释这种变化仍然是一个毫无意义的事情，一些知情的读者将有自己的骨头选择在他们的分析中被认为最重要的东西
长期危机
两个经济发展有助于我们更好地了解近期日益严重的动乱，特别是在知情的马来人之间
首先，沙特发起的石油价格在2014年年底崩溃，导致更普遍的商品价格崩溃
同时，自1998年以来，马来西亚的增长放缓，由于过早的脱离工业化进程，在实现发达国家地位方面不可避免地被认为是不可避免的。
其次，尽管有大量的审查制度，消息一直泄露出不仅涉及1MDB的公司滥用行为，还涉及与传奇“马来西亚官方”相关的FGV和其他公司。
来自中国的轻松资金可能有助于政府立即出现融资问题，但熟悉个人债务的一代人意识到这是公众的，纳税人和子孙后代的代价
这个“双重打击”已经反映在极度弱化的林吉特和其他指标
同时，近期外国投资者的复苏令人担忧，特别是自2008年以来官方不披露所有权数据。
最近侵害人权和裙带关系的前所未有的最近侵蚀了国家和执政联盟的公信力。
不要拍信使
即使成功挑战了一些细节，这本重要的书应该就马来西亚如何进步开启一个重要的新辩论。
戈麦斯提出了一些建议，显然与这本书的赞助者不符。
其他人，特别是马来西亚企业界和政治经济体的参与者和观察员，将推动自己的替代方案。
随后的辩论只能使国家受益，因为戈麦斯的第一个十年的出版物塑造了早期的辩论和改革，尽管大多数结果可能使他失望
虽然这个政权无疑与前所未有的虐待相关联，但研究中没有什么可以支持出版商信奉离开市场的信念，简单地坚持政府退出经济，作为普遍灵丹妙药，面对全国面临的无数问题
面对广泛和复杂的问题，这等于用洗澡水把宝宝带出来。
毫不奇怪，这本关于政权在当代马来西亚公司所有权和控制权中的作用的出版物，对当前的政治危机毫无保留，因为国家接近下一届大选。
然而，必须祝贺IDEAS赞助和出版这项重要工作。
Jomo KS获得了2007年“促进经济思想前沿”的Wassily Leontief奖
为确保言论自由，无偏见，FMT将尽力分享第三方的可靠内容。这些文章严格是作者（或组织）的个人意见。 FMT不一定认可任何第三方内容提供商提供的观点或意见。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
