吉隆坡：马来西亚已经提出要求解释国际法院判决的请求（ICJ）于2008年5月23日在佩德拉布兰卡/巴图·普特和巴基斯坦南部。
海牙国际法院在6月30日的新闻稿中披露了这一点。
法院认定，在判决中，法院认定，对于Pedra Branca / Batu Puteh岛的主权属于新加坡，而对中东地区的主权属于马来西亚，并且属于南礁岛主权，属于其所在领土的国家位于。
声明说，马来西亚已要求法院裁定并宣布，佩德拉布兰卡/巴图佩图岛周围的水域仍然在马来西亚的领水内;因为南礁位于马来西亚的领水，因此它的主权属于马来西亚
马来西亚补充说，根据“法院规约”第六十条提出的本“2008年判决书”的解释申请是独立的，不适用于对2月2日提交的同一判决的修改“法院规约”第六十一条的依据，即使这两个诉讼程序必然密切相关。
马来西亚作为其解释请求的基础，援引“法院规约”第60条，该条规定，如果对于判决的含义或范围发生争议，法院应根据任何一方该声明还援引“法院规则”第98条。
根据声明，申请人（马来西亚）解释说，马来西亚和新加坡试图通过合作程序实施2008年的判决。
据此说，马来西亚 – 新加坡联合技术委员会（MSJTC）关于执行2008年法院判决的成立，特别是处理两国领海之间划界的问题。
据马来西亚，MSJTC于2013年11月达成僵局。马来西亚声称，这个僵局的一个原因是，双方未能就2008年判决的意义达成一致，因为它涉及南礁和围绕佩德拉的水域布兰卡/巴蜀Puteh。
马来西亚在申请中表示，双方未能就2008年判决中的以下两点达成一致意见和/或范围：法院裁定，对于Pedra Branda / Batu Puteh的主权属于新加坡，发现南基带主权的法院属于其所在领海内的国家。
声明说，申请人认为，有争议的地区对于哪个国家是主权的持续不确定性，仍然使确保有秩序和和平关系的任务变得复杂化。
它表示，考虑到该地区的空中和海上交通量很大，需要为这一争端提供可行的解决办法。
马来西亚于2017年2月2日向联合王国国家档案馆发现三份文件，提交了对国际法院判决的修改申请，以支持其索赔。 – 伯纳马
阅读更多
