PPBM主席说，如果被告知要执行非法行为，政府行政部门不应该服从立法者的指示。
Pakatan Harapan和PPBM的主席说，分权是必不可少的，以检查任何分支机构的过剩。
具体提到纳吉卜拉扎克总理的行政，他说不应该遵守这些指示，要求实施“明显的非法行为”。
“如果指示超出法律规定，高管人员应当执行指令，司法机关可以进行干预，停止执行”
“如果指令以任何方式违反法律，行政部门显然是拒绝执行的权利，”他昨天在博客上发表了一个帖子
从1981年至2003年统治马来西亚的马哈蒂尔，声称政府的高层管理人员担心他们的职位，因为他们的任命是由杨迪葆雅阿贡根据总理或内阁认可的成员的意见
“对于弱者来说，其中最明智的做法是遵守有关指令是否适当，”他强调，总理或有关部长可能会提出错误的建议。
92年的马哈蒂尔说，这强调司法机构被认为是公正的，不受最高立法委员，特别是总理的权力的束缚。
“但是，当政治首脑偏离或干涉导致法律，规则和程序被忽视时，司法机构的信誉就会丧失，”他说，
他引用了Abdul Gani Patail作为总检察长在2015年终止，据说是出于健康原因，说没有证据表明医疗委员会在被遣返的情况下被召集。
马哈蒂尔还表示，最近延长首席法官Raus Sharif和上诉法院法官Zulkefli Ahmad Makinudin的任期最终延长到法官退休的最高年龄为止并不算晚了
“这样做，司法机构的独立性和公正性将得到恢复，”他说，
他表示不这样做意味着马来西亚除了失败的司法机构之外，还将被谴责为“克里比亚”和腐败的国家。
昨天，退休法官Gopal Sri Ram指称，马哈迪尔和前总检察长阿布塔利卜·奥斯曼1988年撤销了“联邦宪法”的修正案，从而消除了法院的司法权力
他说，当时的最高法院在检察机关冯鹏鹏案中裁定，检察机关也不能自行决定将刑事案件移交审判。
代表岳鹏审判的斯里兰卡人称，阿布塔利卜告诉政府，他不能扮演“法官给他很多问题，解决办法是立法”。
他说，政府随后组织了一系列高效的路演大概四到五个月，通知公众司法机关没有干涉公司的权力。
斯里兰卡还提到1988年的司法危机，三名最高法院的法官根据马哈迪的统治被解职。
内容中表达的观点是我们用户的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
