PUTRAJAYA：上诉法院裁定，马来西亚反腐败组织（MACC）第62条）2009年法令要求被告人在审讯开始前向控方披露其辩护声明是违宪的。
这项裁决是根据槟城首席部长林冠恩和女士潘立坤的呼吁，宣布上述法律第62条超越“联邦宪法”第5（1）条和第8条。
由Umi Kalthum Abdul Majid法官领导的三人小组一致敲定了第62条，并宣布无效。
Lim正在接受审判，据称从Phang获得满足
第5条第（1）款规定，除依照法律规定外，任何人不得被剥夺生命和人身自由，第八条第一款强调法律面前人人平等。
“我们允许上诉，搁置高等法院的命令，”Umi Kalthum说，他听取了与Justices Ahmadi Asnawi和Abdul Rahman Sebli的呼吁
上诉法院授权副检察官拿督马斯里·莫德·道德在口头上申请在槟城高等法院继续进行诉讼，等待对该决定提出上诉。
3月7日，高等法院驳回了Lim和Phang的申请，裁定“MACC法令”第62条是宪法和有效的，因为它并不妨碍被告人获得公平审判的权利。
第62条规定，一旦检方根据“刑事诉讼法”第51A条提交文件，被告应在审判开始前向控方提交以下文件：（a）辩护声明一般性规定了辩方的性质，以及被告与检方的理由有关的事项;及（b）将作为辩护证据的一部分投标的任何文件的副本。
林先生去年6月30日，认为，将土地从农业转为住宅，并以低于市场价值购买一块土地和平房的情况下，对贪污指控不服罪。
Lim，56岁，被指控利用其职务，即公务员，即槟城首席部长，为自己和他的妻子Betty Chew Gek Cheng获得满足，批准将农地转为槟城西南省公共房屋公司，Magnificent Emblem Sdn Bhd。
据称，他在2014年7月18日在Komtar大楼28楼的操作室主持槟城国家计划委员会会议时犯下了这一罪行。
“2009年MACC法令”第23条规定的最高20年徒刑，一经定罪，可处以多达5倍于贿赂总额或价值的罚款，即10万令吉，以较高者为准。
Lim于二零零五年七月二十八日，由攀牙市以二百八十万立方米的价格向另一名使用自己的职位征收位于乔治镇惹兰山角二号25号的平房据称，他知道与该物业当时的市值相差不了4.27亿令吉
根据“刑法典”第165条，根据“刑事诉讼法”第165条的规定，一经定罪，可以判处最高两年监禁，罚款或两者。
潘昂以低估的成本征税，恳求唆使林某获得平房。她据称在同一地点和日期犯了罪
“刑事法典”第109条的规定与第165条一并阅读，一经定罪，可判处两年以下有期徒刑或罚款。 – 伯纳马
阅读更多
