雅加达（ANN）在过去的几周里，“人民力量”这个词过于松散。早期投票结果表明，现任总统Joko“Jokowi”Widodo将赢得第二个任期，Gerindra党主席Prabowo Subianto的支持者威胁要发动街头抗议活动，挑战大选委员会（KPU）进行的官方投票计数。
国家授权党（PAN）联合创始人Amien Rais是Prabowo的忠实支持者，他是第一个将“人民力量”这一术语作为推翻2019年选举结果的手段。
但作为一名政治科学教授和受过美国教育的学者，阿米恩本应该更清楚地知道人们的力量已经过时，并且在获得理想的政治变革结果方面几乎没有什么作用。
如果有的话，Amien本人在听到Prabowo，即当时的陆军战略预备司令部司令Prabowo（Kostrad）后于1998年5月20日在国家纪念碑（Monas）取消计划示威时，不太确定人民权力的有效性。 ），已将部队定位在现场的全套战斗装备上。
如今，人们的权力，街头抗议和大规模集会似乎已经失去了强迫变革的魔力。本月早些时候，我们看到了委内瑞拉尼古拉斯马杜罗政权的最后几天，数百名示威者走上了加拉加斯街头。
我们看到军营被焚烧，军人出现恐慌情绪的镜头。两周后，马杜罗仍然掌权，他的政权似乎没有尽头。
在法国，黄色背心抗议者在过去的六个月中每个周末都占据了巴黎的主要街道，造成严重破坏并对该国经济造成严重破坏。
具有讽刺意味的是，抗议活动只提升了总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）的声望，后者通过举行巡回演出来展示他的辩论实力，从而对抗议活动做出了回应。
在喀土穆的街头，看起来像一场成功的民众起义很快变成了一场闹剧，军队占领了这个国家，并拒绝与非洲国家的民主运动达成协议。
然后当然是民众起义中所有失败的爷爷，天安门广场的抗议。
民主运动不仅未能在中国制造变革，实际上抗议成为共产党政府进一步加强对其政体的控制的借口。
目前在中国实施的现代监控系统主要是为了确保不会发生另一个天安门事件。
如果人民的权力或民众起义确实在取消独裁者或腐败政权方面取得成果，它只是从许多因素的汇合中起作用，统治精英之间的分裂是最重要的。
这可能听起来像是对1998年学生运动的侮辱，但苏哈托的垮台是统治精英中的一个裂痕的结果，政府中的高层人员在支持一个他们再也不能容忍的腐败领导人之间挣扎了加入新生的民主运动，不仅为国家制定了新的路线，而且还可以为他们提供逃生计划。
在印度尼西亚军队（TNI）内部，想要维护苏哈托统治的强硬派和一些精心策划强人离开的将军之间的分裂也发挥了至关重要的作用。当时的军事总司令维兰托的角色对于允许学生主导的抗议活动在许多城市举行至关重要。
因此，即使在专制政权下，人民权力也没有实际意义，只能谨慎对待。仅仅因为菲律宾人在民众起义中推翻独裁者并不意味着它可以在不同情况下在其他国家发生。
民主在民主中的地位应该更有问题，特别是如果它旨在寻求政府的变革。在一个民主国家，民选领导人在选举过程中经过彻底审查，所有候选人都应遵守规则并尊重结果，即使这些人不符合他们的意愿。
在欺诈或操纵的情况下，即使是最普遍的选举制度，选举制度也配备了若干机制来处理任何问题。
就印度尼西亚而言，如果有证据证明存在广泛，有条理和有系统的投票欺诈，宪法法院有权推翻任何选举结果。
在过去的20年里，我们对这个选举制度抱有信心，人民的权力应该变得无关紧要。人民权力不应被用作处理选举投诉的机制。
周三，人们走上街头要求改变选举结果并开始肆虐。它当然不是人民的权力，它只能实现暴力。
这是对我们来之不易的民主的污点。 – 雅加达邮报/亚洲新闻网
阅读更多
