银行仍然承担责任,尽管排除条款,法院规则 – 马来邮件在线

英国夫妇从CIMB贷款,在2008年在吉隆坡购买一个物业,但CIMB的未付款开发商发出的发票导致买卖协议被开发商终止。 -  Reuters pic“height =”430“src =”http://www.themalaymailonline.com/uploads/articles/2016-06/20160617_CIMB-THAI-BANK-STRATEGY.JPG“width =”620“> <span> A英国夫妇在2008年从CIMB借款以在吉隆坡购买物业,但CIMB没有支付开发商发出的发票导致买卖协议被开发商终止。 –  Reuters pic </span> </span> ] 2月25日吉隆坡 – 银行与客户签订的协议中排除责任条款不能免除法律责任,上诉法院昨天在一项具有里程碑意义的裁决中裁定</p>
<p>在一项支持英国夫妇对CIMB银行有限公司诉讼的裁决中,由司法Datuk Rohana Yusuf领导的三人小组决定,银行对未支付财产开发商发出的发票的行为负责buy the couple </p>
<p>根据代表夫妇的律师,该决定指出,尽管存在这些条款,银行仍然可能因为疏忽行为而被起诉。</p>
<p> Anthony Lawrence Bourke和Alison Deborah Essex Bourke于2008年从CIMB借款以在吉隆坡购买一个物业,但CIMB没有支付开发商发出的发票导致销售和采购协议被开发商终止。</p>
<p>随后在2015年提起的一宗案件中起诉CIMB </p>
<p>该银行依赖与该夫妇签订的协议第12条,该协议不包括该银行在合约或侵权方面的法律责任,而高等法院于去年9月对原告人的裁决已提述该条款</p>
<p>“该协议的责任条款的排除不能持续,不能免除银行在合同或侵权责任方面的责任,”法院裁定,允许上诉并推翻高等法院的裁决</p>
<p>申请人的律师Ong Yu Jian和Jowe Ninoy Almeida认为,排除责任条款违反“公共政策”,也违反了“1950年合同法”第29条,该条款旨在保护公众利益</p>
<p> Ong表示,马来西亚普通法应该承认这些条款中的专利不公平,并保护那些别无选择,只能在处理银行时同意这些条款的公众</p>
</p>
<p>“这是一个非常重要的决定,以前,所有这些责任免除条款能够保护银行免受责任,损害赔偿和索赔在马来西亚,”Ong在一份声明中说</p>
<p>“我相信这个决定会改善整个银行业的标准,因为它会使银行在日常交易中更加小心和对客户负责,因为他们现在知道不再有一个全面的安全网,在协议内保护他们免受疏忽“,他补充说。</p>
<p>法官Datuk Vernon Ong Lam Kiat和司法Datuk Hasnah Mohammed Hashim是小组的其他两名法官,而CIMB由律师Wong Hock Mun和Sharifah Alliana Idid代表</p>
</pre>

<br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚担任2025年东盟主席国将优先考虑气候变化

马来西亚担任2025年东盟主席国将优先考虑气候变化

巴库:自然资源和环境可持续发展 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注