部长，MACC与“投票票”相差
发布日期：2017年9月3日，星期日
吉隆坡：在选举期间向选民提供的旅游津贴是否等于总理府参议员拿督保罗·洛德（Paul Low）的贿赂而言，意见分歧表示不是马来西亚反贪委员会MACC）坚持否则。
Low认为，除非有证据表明提供者具体指示选民投票支持一个政党或候选人，否则不会发生贿赂问题。
他在星期六在这里举行的东南亚民主区域会议上说：“我不认为选民受到影响（只是通过接受旅行津贴）
副首席执行官Datuk Azam Baki先生说，提供旅游津贴诱使选民返回家乡投票被认为是贿赂
他说这可能是现金或礼物的形式，政党或候选人犯下这种情况可能会导致选举资格不合格
但是，他补充说，如果向穷人提供大米和捐赠等援助，政治家就不会受贿。
“这是否会影响某人投票选举某一方呢？不，他或她没有义务投票给那些给予他们津贴的人，”Low表示，他负责监督政府的透明度和腐败问题。
“如果诱惑投票没有被证明，它不能等于贿赂，”Low说。
MACC的Azam表示，向选民提供任何形式的诱因，无论是现金还是礼物，都是贿赂。
“例如，如果选民被提供回去投票，或支付RM50，以便他或她为特定候选人投票”
他表示，政党通常会在运动期间做出各种各样的承诺，如建造更多的房屋。
阿赞姆说，大多数国家的选举候选人以竞选承诺获得支持是很常见的做法，以美国总统选举为例
反对缉拿机构预计在第十四届大选中，提醒所有政党和候选人，任何受贿行为的人将被取消资格
“选举委员会宣布大选日期后，将组建一个由MACC官员和警察组成的执法队伍来监督移民活动，”Azam说，
他说如果小组收到公众的任何报告，这些案件将根据“选举委员会法”，“反腐败法”和“刑法典”进行调查。
他补充说，委员会不会修改法律，规定所有候选人都必须宣布其资产，而且由各方是否希望候选人宣布其资产，这是决定性的。
“但是，政党通常将候选人名单提交给澳大利亚警察局和警察局进行审查，”他说，
区域会议讨论了东南亚的民主状况。由印度尼西亚前总统苏西洛·班邦·尤多约诺（Susilo Bambang Yudhoyono）开幕。
为期两天的活动由科菲安南基金会和苏哈坎共同组织。
阅读更多
