MP SPEAKS |星期四结束的7月议会会议在机构改革方面取得了很大进展 – 从要求议员公开宣布其资产的议案开始，随后是历史性的宪法修正案，将投票年龄从21岁降低到18岁（由我是一个48年的梦想成真，因为我在1971年首次在议会提出这个问题），并以期待已久的独立警察投诉和不端行为委员会（IPCMC）法案的一读结束，给民间社会三个月公众反馈和咨询。
在7月18日为期12天的会议结束后的第二天，总理马哈蒂尔·穆罕默德博士在反腐败特别内阁委员会会议后宣布，将制定“信息自由法”以取代官方1972年的秘密法案;主席和选举委员会，司法任命委员会和人权委员会（Suhakam）成员以及马来西亚反腐败委员会（MACC）首席专员等主要公务员任命将提交议会选择委员会。
这些都是令人印象深刻的体制改革，这是国阵政府从未尝试过的，但体制改革的步伐仍然过于缓慢和不令人满意，下次议会会议将有更多尝试，将于10月7日至2019年12月5日举行为期36天的会议。
国际周刊， 经济学家在其最新版本中，刊登了一篇社论“马来西亚政府应该废除压制性法律，但它仍然可以 – 埋葬压迫工具的时间”强调，改革不比恢复公民自由更重要。
提到该国的一系列压制性法律， 经济学家 领导人说：“令人高兴的是，马来西亚目前由一个不倾向于使用这些大国的联盟管理。”
它说：“公平地说，就公民自由而言，民联是一条领先于巫统的街道。”
但它也警告说，“如果哈拉潘没有实现经济发展，它可能会在几年内反对;如果它不能翻新马来西亚的民主，它可能会在一代人的时间里不在办公室。“
更大的紧迫感
巧合的是，前马来西亚大使丹尼斯·伊格纳修斯（Dennis Ignatius）也写道“人们越来越感觉到这个政府 – 出于对变革的深切渴望而出生 – 正在慢慢地逐渐回归政治”。
他写道：“越来越多的人认为，改革议程 – 曾经如此兴奋国家，并激励成千上万的普通公民，一些来自国外，支持哈拉潘的行动主义 – 已经停滞不前。由于缺乏政治意愿，无能和内inf，它已停滞不前。“
他问道：“他们还要多久恳求更多的时间，或者指责顽固的公务员或所谓的'深层国家'，因为他们自己未能完成某些改革或履行自己的承诺？”
这些都是有益的，值得欢迎的提醒，虽然认为六年之后滥用权力，腐败和不公正都可能在一两年内被取消是不明智的，但对于马来西亚人来说，期望更加紧迫和更快的步伐是合理和可理解的。制度改革以及民联政府必须使马来西亚人相信它完全致力于实现新马来西亚的目标，并将国家转变为国际社会尊重我们团结，卓越的国际顶级国家。自由，正义和正直。
无论是赞成还是反对新马来西亚的目标，马来西亚的灵魂之战正在进行。
klepto-theocracy的支持者，他们的谎言，谎言，仇恨和恐惧，反对种族和宗教反对宗教的斗争，想要培养分裂和破碎的马来西亚，是新的使命和梦想的真正敌人马来西亚。
马来西亚在第14届大选后面临着该国历史上最毒，最恶毒的政治活动。
非常诽谤
最近有一种危险的倾向，政治被谎言，恐惧，仇恨，种族和宗教的恶毒和毒性政治所污染，而不是在不同的种族，宗教，语言和文化之间建立容忍，信任和信心。在马来西亚汇合，有一种阴险的尝试，在不同的种族，宗教，语言和文化中滋生怀疑，不信任和仇恨，从而毒害马来西亚国家建设的井。
在过去的半个世纪里，我自己一直是马来西亚最妖魔化的角色。
我被指控为中国人，基督徒和共产主义者。
我甚至被指控为钦鹏的亲戚;负责1969年5月13日的骚乱，引导吉隆坡的街头示威游行，反对马来语和反伊斯兰教的口号，尽管我在1969年5月10日大选之后从未在吉隆坡;画得像个魔鬼，a puaka甚至 jembalang;我是反马来人，反伊斯兰教，在不同时期甚至反印度，反华文化的中国人，反英语教育的中国人;克格勃，中央情报局，军情六处甚至澳大利亚情报机构的代理人。
是的我是中国人，但最重要的是，我是马来西亚人。
我不是基督徒，我也不是共产主义者，或者我们必须拥有世界上最无能的特别分支，因为在过去的四十年中无法确定议会中的共产党员，事实上，马来西亚特别部门被认为是世界上最好的。
在第14届大选之前，如果民联赢得民意调查，这种有毒政治声称我将成为马来西亚总理。
当这种谎言和谎言在2018年5月9日之后被证明是错误的时候，制造了新的谎言和谎言，声称我是普特拉贾亚的民联政府的真正权力，马哈蒂尔·穆罕默德博士，安瓦尔·易卜拉欣，万阿齐扎·伊斯梅尔而穆罕默德萨布只是我的傀儡和木偶。
在马来社交媒体中，我被描绘成对象和对马来人和伊斯兰教的最大威胁，而在中国的社交媒体中，我被描绘成完全没有原则和机会主义，他们卖掉了中国人的权益。社区，我准备成为民联政府中马来领导人的“圈狗”。
BN和Harapan之间的区别
我不知道一个人如何能够扮演如此多的矛盾角色 – 但这是在第14届大选后国家历史上毒性最大，最恶毒的政治行为。
我经常被问到，作为今天的民联政府的一部分，民主行动党与我们反对派头四十年的民主行动党之间有什么区别。
有一个主要区别。在我们反对的头四十年里，我们只需要考虑行动党的利益。
今天，我们必须考虑包括四个政党在内的民联政府的利益和成功。
我们不能像DAP历史上的前四十年那样直言不讳和口齿伶俐，当时我们处于反对派之中。
既然我们是联合政府的一部分，我们必须利用内部渠道来解决我们的分歧。
这意味着我们可能不同意某些问题的处理方式，例如Teoh Beng Hock或Pastor Koh和Amri Che Mat案例，但我们必须使用内部渠道来表达我们的观点。
重要和重要的是，我们必须永远放弃我们的原则和目标，重新建立国家建设政策，以建立一个新的马来西亚。
我不禁想到马来西亚今天和未来几十年的情况，如果在2018年5月9日，我们没有成功拯救马来西亚，实现了和平和民主的权力过渡，纳吉布拉扎克继续担任总理。
我们不仅会有1MDB的全球丑闻，我们还会有2MDB，3MDB和4MDB丑闻成为超级全球的Kleptocracy。
作为最新一期的 边缘 已经说过，“不要忘记2018年5月9日的股息”！
LIM KIT SIANG是Iskandar Puteri议员。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
