评论:香港抗议者如何主导公共空间的战斗 – CNA

布里斯班:争夺物理和数字公共领域的斗争对香港抗议者的命运至关重要。在紧张的对峙中,他们压倒性的数字在过去八周引起了我们的注意。

然而,由于抗议者使用公共空间(包括物理空间和数字空间)来保持其优势,因此工作动态不那么明显。

香港抗议者引起了全世界对这个中国特别行政区脆弱状态的关注。在750万人口中,多达200万人涌入街头,抗议他们的特殊地位受到侵蚀。

阅读:我的家乡香港如何变成战区?评论

面对顽固的香港领导层,这些抗议活动非常有效,香港领导层现在已经放弃了一项有争议的提议,以便更容易将香港居民引渡到中国大陆。

在香港的总罢工期间,抗议者向警察投掷一瓶水
抗议者于2019年8月5日在香港举行的总罢工期间向警察投掷一瓶水,因为七个地区同时举行集会。 (照片:AFP / Anthony WALLACE)

从物理角度来说,公共领域意味着与各种具有高知名度的人自由聚集的地方。这使他们成为公众信念表达的焦点。

世界上许多大城市都有标志性的公共场所,如伊斯坦布尔的塔克西姆广场,雅加达的国家纪念碑,伦敦的特拉法加广场,当然还有北京的天安门广场。但并非所有这些地方都有资格成为有效的公共领域。

走到街上

香港是世界上人口密度最高的城市之一,几乎没有公认的公共场所。没有人能够控制已动员的抗议者数量的一小部分。

出于这个原因,人群走上街头。这些通常是一种退化的公共空间形式,但抗议者已经将它们从车辆通道转变为公共领域,从而可以展示意志力。

阅读:'做水':香港抗议活动如何变得如此富有弹性,评论

抗议活动井井有条,直到上周才免遭暴力侵害。涉嫌中国支持的黑社会犯罪分子的参与升级了持续示威的风险,香港脆弱的公共领域现在受到威胁。

抓住数字空间

抗议活动的成功并不完全取决于物理空间的使用。如果不抽象地进入公共领域,抗议活动的速度和协调就不可能实现。

香港地铁抗议活动
一名抗议者阻止地铁地下列车关闭,抗议者封锁了香港炮台山站的火车门,以扰乱早上高峰时段的通勤。 (照片:AFP / Anthony Wallace)

我们在活跃的媒体中看到它,以及抗议者通过社交媒体和加密的消息传递应用程序提供的数字公共领域快速自由地相互通信的能力。

街头人口庞大,意味着自发的无政府状态。然而,即使在安全部队和媒体的监视下,社交媒体的使用也使组织者和抗议者保持了战术优势。

阅读:香港周围的绞索收紧,评论

他们一直在Telegram和Signal等加密聊天应用程序中使用匿名调用来协调工作。这些应用程序允许用户创建公共和匿名渠道来共享信息,以及更小,更私密的群聊。

抗议活动在LIHKG上得到了明显的协调,LIHKG是一个在线论坛,按照与Reddit类似的方式对帖子进行排名。这些论坛允许抗议活动流畅,迅速地响应当地不断变化的条件。

示威者在反对引渡的抗议活动现场调查他们的手机
2019年6月20日,示威者在中国香港立法会大楼附近的一条道路上,在抗议引渡法案的地点调查他们的手机。(照片:REUTERS / Tyrone Siu)

抗议者利用社交媒体快速分发照片,以反击安全当局企图低估人群数量,以淡化反对派的力量和规模。

他们还采取了有效的规避措施。这些包括简单的物理行为,例如站在地铁的大排队等待纸质机票,以避免在运输智能卡上被跟踪。

抗议者还使用遮阳伞,面部和眼罩来防止面部识别并保护自己免受催泪瓦斯袭击和无人机监视。

阅读:Carrie Lam正在与香港的抗议活动进行一场高风险的游戏评论

数字公共领域已成功用于其他环境中,作为强烈的身体抗议强化。数字空间可以放大,广播和协调物理行为。

例如,社交媒体催生了美国的Black Lives Matter抗议活动。 2016年,Philando Castile的死被他的女朋友在Facebook上现场直播,警察开枪射击了他的车辆。 Twitter被广泛用于宣传和协调随后的Black Lives Matter抗议活动。

当人们聚集在一起等待政府时,一个人用手机听新闻发布会
2019年6月15日,在中国香港立法会大楼附近,一名男子使用手机收听香港特别行政区行政长官林嘉欣的新闻发布会,等待政府宣布有关拟议的引渡法案。路透社/豪尔赫席尔瓦

共同选择空间

许多城市(如香港)的城市抗议活动的定义是他们获得制裁公共空间的机会有限。其他公共公共设施如高速公路和市中心道路的选择变得必要。

公共空间并不总是像我们想象的那样。当进入公共空间是站不住脚的时候,有足够意志的抗议者可以将私有化或商业空间变成新的公共领域。

阅读:香港警方称,自6月9日以来已有420人被捕,1000发催泪弹

香港的抗议活动已将国际机场航站楼变成了一个 临时公共领域 以此目的。 “黄色衬衫”抗议者在2008年在曼谷也做了同样的事情。

这些公共场所的持续可见性以及安全部队关闭抗议活动的愿望造成了一种不安的对峙,测试当局在国际监督下做出回应的决心。

公共领域现在不仅仅是一个聚集的地方。

Peter Walters是昆士兰大学社会学高级讲师。 Naomi Smith是澳大利亚联邦大学社会学讲师。这篇评论 第一次出现 在对话中。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚横扫IESF 2024世界电子竞技锦标赛MLBB总决赛冠军

马来西亚横扫IESF 2024世界电子竞技锦标赛MLBB总决赛冠军

马来西亚再次证明了为什么他们的 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注