吉隆坡11月9日电 – 活跃分子和民权组织对联合国普遍定期审议在瑞士日内瓦举行的第三届会议批评切割女性生殖器官的做法表示失望,他们认为这是相互矛盾的。
马来西亚挑战者秘书长Jean Vaneisha对马来西亚代表的特许权表示严重关切,即该国实行婴儿女性包皮环切术,同时坚持认为这不是女性生殖器切割的一种形式。
“我不同意这一点,其他国家正在查明这个问题,这表明他们正在关注马来西亚正在做的事情,”她在马来西亚非政府组织联盟在普遍定期审议进程(Comango)联合组织的会议现场直播中说道。和马来西亚人权委员会(Sukaham)。
司法姐妹研究员Thilaga Sulathireh引用了“消除对妇女一切形式歧视公约”,该公约认为女性割礼是女性生殖器切割的一种形式。
“我们不希望任何形式的切割,整个(女性)器官的捏合。
“我认为这是一些代表(来自其他国家)推荐的基本概念,”她说。
Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor通讯经理Mastura M. Rashid称FGM基本上是一种父权制。
“这是为了抑制女性所谓的性冲动,而在2018年,作为一个维护性别平等的社会,我们应该放弃削减生殖器。
“来自世界各地的报道称FGM没有医疗福利。如果是这样,为什么它只是在文化基础上继续?“她说。
Comango成员Dec Lan简要地说马来西亚代表团的回应是不宽恕切割女性生殖器官,但加入卫生部有这些程序的指导方针,“非常矛盾”。
<p type =“text”content ='相关文章 普特拉贾亚说,虚拟盾牌对LGBT的真实暴力毫无用处 根据联合国的审查,普特拉贾亚捍卫女性割礼,坚持没有LGBT偏见 Saifuddin:人权竞技场不是“马来英雄”的合适场所'data-reactid =“101”>相关文章 普特拉贾亚说,虚拟盾牌对LGBT的真实暴力毫无用处 根据联合国的审查,普特拉贾亚捍卫女性割礼,坚持没有LGBT偏见 Saifuddin:人权竞技场不是“马来英雄”的合适场所
阅读更多