前首席法官Zaki Azmi认为，JAC是一个超宪法的机构，不能取代联邦宪法的规定。
格兰·帕塔赫议员声称，前首席法官扎齐·阿斯米（Zaki Azmi）只是在追求延续的这个“凶残”中加入了这个争论，认为江淮社是一个超宪法的机构，不能取代不需要总理的联邦宪法规定根据江淮汽车的建议采取行动
“总理拿督斯里纳吉卜拉扎克总检察长坦桑尼亚总统阿班迪·阿里潘将解释他们是否完全赞同屯扎奇的看法，即江淮集团是一个完全不相干和无关紧要的机构。”
DAP议会领导人声称，延期特别影响了至少八名联邦法院法官，包括三名妇女的晋升机会和前景
最重要的是，它否认了沙巴和砂拉越首席法官理查德·马兰朱姆被任命为马来西亚首席法官的机会。
扎克说，昨天在“新海峡时报”专栏中，札基表示反对延长Raus被任命为首席法官和Zulkefli Ahmad Makinudin为上诉法院院长的反对意见纯粹是技术性的，反映出“僵硬和愚蠢的观点”马来西亚的基本法
他说，只有四月份被任命为职位的Raus和Zulkefli在今年达到66岁的退休年龄时，不得不在四个月零六个月内离职。
他说，扩展的目的是为了使拉斯的“令人难以置信的”短暂的连续性作为首席法官和祖尔克夫利的总统
Zaki还说，JAC是一个“超宪法的机构”，虽然司法委任委员会法令第21条授权它向总理候选人推荐首席法官和上诉法院院长。
“据指控，如果江淮组织没有向首相推荐重新任命首席法官和总统，那么总理对杨ert uan阿贡的建议就违反了强制性程序要求。”他说。
Zaki说，JAC不能取代或替代联邦宪法的程序和要求。
“关于任命法官的第122B（1）条中的最高宪法并不要求总理按照江淮社的建议采取行动，”他说，
“无论如何，JAC法案的程序不是强制性的，而只是目录。总理不需要依照江淮汽车的建议行事。
“总理不限于江淮社推荐的候选人，”他补充说，
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
