[…]
[…] [1991年]马来西亚人权委员会（Suhakam）似乎无视连续第十六年，正在呼吁议会“拥有”人权问题。
“这是连续十六年的Suhakam没有由议会辩论的年度报告，”其主席丹斯里拉扎利伊斯梅尔（ pix ）在委员会的2016年报告中说。
“作为国家的主要机构之一，议会与政府行政和司法部门共同负起保护和实现人权，履行国家义务。”
根据“1999年人权法”的规定，Suhakam自2002年以来一直向议会提交年度报告。其报告均未在议会中进行辩论。
拉扎里说，议会必须主张保护人民群众的基本权利，并指出立法机关在维护人权方面的重要性日益增长的国际共识。
但是，议会没有公开讨论或回应国家人权机构的建议。
拉扎利援引苏哈坎对2016年11月19日贝尔西集会的详细意见，已经以议会议长的身份作为例子。
根据最新报告，Suhakam去年收到了879项关于全国侵犯人权的投诉，比2015年高出23％。
投诉涉及公民权，土着习惯土地权，寻求庇护和难民地位的权利，任意逮捕，拘留和流亡等问题。
由orang asli收到80份投诉，指称继续侵占其原住民用地进行伐木，采矿和耕作。
这些来自于在丹麦的猩猩和伐木公司之间的封锁和对峙。
拉扎里对议会缺乏行动感到失望，尽管它确信苏哈卡“土着人民土地权利问题全国调查”的18项建议中有17项被接受。
他说，仍然存在“有争议的人权问题，只有在没有政治意愿和政策制定者和立法机关在联邦和州一级的议员的全力支持的情况下，Suhakam无法解决”。
拉扎利说，他希望政府和议会将Suhakam作为一个盟友，努力促进和维护该国的人权标准。
他补充说，它将继续主张设立一个议会人权委员会，
阅读更多
