PUTRAJAYA：小学教师未能将先前的上诉法院命令指示给他进入他的辩护，据称在他的手机中有泄漏的Ujian Pencapaian Sekolah Rendah（UPSR）考试文件的图像。
主持三人小组的Tengku Maimun Tuan Mat法官在驳回L. Subbarau @ Kamalanathan的申请，以审查今年5月25日的决定后作出命令
Tengku Maimun法官表示，各方仍然开放辩论上一个上诉法院小组未明确决定的理由，因此不会损害申请人的Subbarau
“申请人没有达到提出审查申请的门槛要求，我们现在驳回了申请，”她星期五作出了一致的决定。
小组的其他法官是法官卡马丁·哈希姆和阿卜杜勒·贾利尔·阿卜杜勒·卡里姆
根据专家小组的决定，37岁的Subbarau必须在10月13日在芙蓉会议法院进行辩护。
此前，Subbarau的律师Gobind Singh Deo提出，上诉法院上诉法院的决定不能持续，因为该决定没有全面审议申请人的呈件。
Gobind表示，法院未能考虑和处理他的客户提交的材料导致严重的司法不公。
同时，副检察长万沙胡丁·万拉丹说，没有特殊情况允许老师的审查，因为早先的上诉法院的决定不是最后的命令。
他说，上一个小组讨论了申请人的意见，尽管小组没有在判决中提及。
今年5月25日，上诉法院驳回了议会法院宣布的无罪释放，并命令Subbarau进行辩护。
在大多数决定中，Mohtarudin Baki法官说，前马来西亚考试委员会主任Datuk Dr Na'imah Ishak根据官方保密法对文件进行分类是有效的
Mohtarudin说，他同意Vernon Ong Lam Kiat法官的看法，提出申请是值得的，因此允许控方提出上诉。
反驳法官Harmindar Singh Dhaliwal说，分类无效，因为导演必须证明每一份考卷。
2015年4月16日，Subbarau被芙蓉会议法院无罪释放，其管有泄露的UPSR考试文件的图片，没有他的辩护。
Jagjit Singh Bant Singh法官裁定，控方没有对Subbarau提起诉讼，被告没有犯任何罪行，造成泄漏的人仍未解决。
泰米尔学校教师对六项持有官方秘密的罪名进行了审判，并与他人分享了这些信息，并根据“官方保密法”第8（1）条被指控
他据称在2014年9月8日至9月17日期间进行了UPSR考试。
Subbarau被控五项据称在他的手机中拥有数学文献1和2，印度尼西亚语（理解），印度语（书写）和科学的图像。
芙蓉高等法院法官Siti Mariam Othman正义法官去年9月5日维持了Sessions Court的裁决，认为初审法官在对Subbarau的无罪中没有任何实质的错误。
阅读更多
