评论 |由英国政府发起的“造船商调查”调查了连任凶手哈罗德·皮曼（Harold Shipman）手下的约250名病人的谋杀案，在验尸官和病理学家之间发现了一种“如果发现死亡原因，人人满意的态度”这将使死因裁判官能够进一步证明死亡原因，造成费用或不便“
调查报告也指出，“看这种态度如何变得根深蒂固”是很容易的。为了应对这一点，它建议病理学家进行指导和训练，以“肮脏”。
“思想肮脏”不会导致验尸官和病理学家接近每一次死亡，期望会有一些不幸;相反，这意味着他们应该牢记最坏的可能性，并积极寻找非自然死亡的迹象。
需要指导马来西亚的病理学家做同样的事情？当然，一些地方监禁死亡案件的非凡事后调查结果也不可避免地导致了他们的能力，诚信或两者的质疑。
以P Karuna Nithi为例。这名42岁的 于2013年6月1日在坦帕派出所被羁押 。
腓立比Tuanku Ja'afar医院的病理学家Sharifah Safoorah Syed Alwee博士得出结论，死者死于脂肪肝变化，尽管注意到尸体和他轻度肝脏疾病的49人受伤
有鉴于此，在2015年对Karuna Nithi（照片）的死亡调查进行调查时，验尸官拒绝了验尸结果，并将死因归咎于囚犯犯下的行为和遗漏和警察
案件没有结束。检察官随后要求重新开庭，并将卫生部委托的六名病理学家委员会的报告称为“新证据”，以“审查”Sharifah Safoorah的验尸报告。
委员会得出结论，Karuna Nithi的死因是“肝脏中度脂肪变化的男性多发钝伤”
另外，他们还试图解释说，沙里夫Safoorah的验尸结果是她被“虚假地告知”某些事实的结果，例如中央电视台证明Karuna Nithi在锁定中被滥用的证据
于2016年4月，验尸官保持初步判决。在高等法院 在2017年10月维持判决 的判决书中，检察机关申请修改整个诉讼程序，原告不成功。
在短短七年内，有一千多人死亡
羁押死亡案件的频率应该对马来西亚人造成冲击
据警方的统计，2000年至2014年被羁押的被拘留者人数为255人。
监狱和入境拘留中心的死亡人数要高得多。在监狱中，在2010年至2017年2月期间，有1,654人死亡。在移民拘留中心，2015年录得82人死亡，明年录得35人死亡
在这些数字中，我们的病理学家被认为是“自然原因/疾病”造成多少人死亡，以致拘留当局不承担责任？
拘留当局最常见的死亡原因是哮喘，黄疸，溃疡，血液病，结核病以及肠，肝，肺和咽喉疾病。如果得到适当和及时的医疗照顾，所有这些都是可预防或可治疗的
医疗法定死亡调查程序能否如此简单化？如果一名被拘留者因医疗状况而死亡，或者在某一拘留所内死亡人数过多，病理学家处理该问题以及造成或导致事故原因的其他重要因素并不重要死亡？
现在是对监禁死亡案件进行死亡后法医调查程序的时候，医院和病理学家能够有能力和独立地发挥作用
为了做到这一点，必须有一个检查和平衡的过程，其中验尸报告被审计和记录，而不需要进行第二次验尸或研讯程序。
医疗机构之间应该有很大的灵魂，为什么在像A Kugan，S Balamurugan和Karuna Nithi这样的案件中，病理学家被迫作出无效的调查结果，这些调查结果是免除监禁权力的，医疗证据等情况另行显示。
这是一个迫切的改革呼吁，对于我们的医疗机关，不要放弃他们的责任，不要伤害，更严重地开始羁押死亡
如果他们选择对他们的医疗法律死亡调查中的伤害，疏忽和其他可疑情况造成不利影响或视而不见，那么他们在实现真相或扼杀它们方面发挥不可或缺的作用。
正如上诉法院在库根的民事案件中所说：“说明这个明显的事情，已经有了羁押的死亡，应该从”一声不响“一声响起。”
昨天： 监禁死亡尸检：迫切需要改革的过程
ERIC PAULSEN是自由律师执行董事。 LFL律师代表A Kugan，Karuna Nithi和S Balamurugan的家属进行民事诉讼和查询他们的死亡
这里表达的观点是作者/贡献者的意见，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
