布城：Datuk Seri Najib aBDUL Razak的腐败审判涉及来自SRC International Sdn Bhd基金的4200万令吉，目前尚未进行。
此前，上诉法院三人小组今天决定暂停纳吉，暂时停止审判，等待他向联邦法院提出有关中间事项的上诉。
这些事项包括纳吉呼吁取得禁止媒体和公众讨论其刑事案件案情的禁言令;获得调查文件，包括预审阶段的证人陈述;并且总检察长（AG）撤回了他的转让证书，这些证书今天早些时候被专家组驳回。
在允许中止申请时，担任三人小组主席的拿督Zabariah Mohd Yusof法官表示，审判被宣布为无效的前景是存在的，并且在法庭上有新的问题。
扎巴里亚法官说，纳吉没有拖延战术。
AG Tommy Thomas告诉法庭，他将尽快向首席大法官写信，以确定上诉的听证日期。
Zabariah法官表示法院正试图加快处理此事，并补充说他们将在下周提供他们的决定理由，法院也会指示其注册官准备上诉记录。
与她一同主持的是法官Datuk Rhodzariah Bujang和Datuk Lau Bee Lan。
今天早些时候，该小组驳回了前总理的四项上诉中的三项。
Zabariah法官阅读了她关于禁言令及获取文件的简短理由，而刘法官在AG第418条“刑事诉讼法”证书撤销后，就纳吉案件从会议法院移交高等法院作出决定。 。
Zabariah法官说，高等法院法官在决定不允许Najib申请禁止令时并没有错。
她说：“法律和事实没有误导，法官对他面前的证据进行了积极评价，并对提交的当局进行了仔细分析。”
在披露文件时，Zabariah法官表示，检方已适当遵守“刑事诉讼法”第51（a）条关于预审文件的披露义务，而Najib在此阶段无权进一步披露。
她说纳吉寻求的文件是在调查过程中获得的，这些文件是无法披露的特权文件。
“证人篡改的可能性问题是禁止向被告披露调查陈述的另一个原因，”Zabariah法官说。
刘法官表示，高等法院法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali在作出裁决前已给予Najib律师有权发表意见。
她说法官根据“刑事诉讼法”第417条的规定，酌情将纳吉的案件移回法院，让他主持审判，这也是正确的。
在允许纳吉申请检察机关提供临时检察官拿督苏莱曼阿卜杜拉的任命书副本时，法官罗兹扎利亚表示，根据证据法案第126条，客户律师享有的特权通讯，如同AG一样，不适用于此案。 。
这位66岁的Pekan国会议员面临三项违反信托罪的指控，以及一项滥用其对SRC国际基金的立场的指控，金额达4,200万令吉。
他还被控三项涉及相同金额的洗钱罪。
在法庭外，起诉部门负责人Manoj Kurup表示他们将向联邦法院提起上诉，反对上诉法院对Sulaiman的任命书的裁决。 – 马新社
阅读更多
