人权研究与倡导中心（Centhra）驳斥了美国的报告，指出马来西亚少数民族受到歧视
Centhra首席执行官Azril Mohd Amin在驳斥美国国际宗教自由委员会（USCIRF）的一份报告的调查结果中表示，马来西亚的少数民族并没有遭受任何宗教歧视。
“现实恰恰相反。他说，马来人多数人受到宗教信仰的歧视，而少数民族即使在违反宗教自由的法律的情况下被允许免费通行证。“他说，
Centhra正在回应USCIRF 2017年的报告，其中概述了对全国宗教自由的一些限制。除此之外，它表示马来西亚政府积极限制言论自由，并惩罚那些批评言论自由的人，包括在线。
它还说马来西亚对马来穆斯林身份的优先次序往往是宗教和少数民族的不利因素，少数群体经常遇到与他们信仰有关的歧视，包括难以获得诸如圣经等宗教材料，并获得政府许可建造宗教场所
这样说是不正确的，阿兹利尔作为例子，没有政府的许可，在国营土地上建立了印度教寺庙，教会违反了规划法，将办公室和商业建筑作为教会进行了改造
律师说，2015年，雪兰莪Taman Medan的商店在没有当地政府许可的情况下被改造成教堂。他说，这违反了“1974年街道，排水和建筑法”。
“但是，当地的当地权力机构Taman Medan所属的雪兰莪州政府拒绝执行许可要求，并继续允许教会自由行为非法经营[19459003]
“还有各种地方当局不得不以宗教自由的名义进行拆毁非法宗教结构，而不考虑其他考虑因素，如建筑物危害或公共安全要求。
“关于获得政府许可建造宗教信仰的难度，这是不真实的，”他断言，
他声称非穆斯林教堂的建设者非法选择这样做，而不是向当地有关当局提出申请，希望避免费用和官僚主义的获取。
另一方面，他声称穆斯林被剥夺私人公司执行强制性的周五祷告的权利，但政府并没有采取行动对他们施加压力
他说，2017年4月，两名穆斯林妇女在吉隆坡被拒绝接受采访，因为他们穿着宗教头饰。
“这是违反他们的宗教自由。但是，对于非穆斯林宗教材料的所有权甚至是贸易来说，没有任何限制。例如，圣经几乎在每个一般书店都公开出售。“
Azril表示，政府资助绝不仅限于马来西亚伊斯兰教发展部（Jakim）或伊斯兰教组织，因为资金也分配给其他宗教团体。
“要求Jakim或伊斯兰机构诋毁宗教少数群体的说法再次简直是不真实的，没有任何证据支持
“另一方面，宗教少数群体的成员通常会诋毁多数穆斯林。”
他说，非政府组织自由律师事务所负责人埃里克·鲍尔森（Eric Paulsen）不久前就以一个鸣叫声称，贾基姆每个星期五在其脚步布道中都促成了极端主义，扰乱了宗教和谐。
“这个公然虚假的事件没有引起任何不公正的事实，更不用说非常粗鲁的指控，这说明了马来西亚对宗教少数群体的限制和宽容。
“同时，保尔森被指控煽动叛乱，有权在符合宪法和人权的法庭面前为自己辩护。”
他说，自从伊斯兰教第一次抵达这里以来，伊斯兰教法院已经存在于目前弥补马来西亚几个世纪的领土内。
阿兹里尔说，这是前殖民统治者英国介绍的民事法庭制度，这是后来土着法律制度的补充
USCIRF报告说，民法和伊斯兰教法院的双重制度以及联邦和州法律，苏丹颁布的法令和法官（宗教法令）的层面侵蚀了世俗国家和宪法的概念作为马来西亚的最高法律
“两个（法律）依然存在并存的事实再次反映了各个民族和宗教团体在独立时达成的妥协，伊斯兰教法院在现有宪法框架内得到承认。”
他还解释说为什么伊斯兰教可以传播给非穆斯林，但非穆斯林不允许将他们的宗教传播给穆斯林。
“这是为了确保宗教和谐，并得到各种族和宗教团体的代表的同意，并在独立时由前殖民统治者英国签字
“然而，对于马来穆斯林多数人的宗教自由来说，更清楚的是，他们有权根据迄今未被承认的伊斯兰禁令生活，”Azril说，
关于在二月份绑架雷蒙德·柯的情况，他在USCIRF报告中也提到，他说警方仍在调查这起事件。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
