PETALING JAYA：沙捞越报告质疑阿卜杜勒·哈迪·阿旺昨日提出的一项声称，他没有听过一条声称指向PAS MP接受巫统资金的录像带，尽管该录像带是伦敦针对举报人的诉讼的一部分。网站的编辑Clare Rewcastle-Brown。
该网站称，PAS总裁在其法庭声明中解释了为什么录音的原因归结于Nik Abduh Nik Aziz并不意味着该党从巫统那里收到了大笔款项。
“为了在他宣誓声明的这一部分中向法院批准这些言论，哈迪必须听取录音（或者他现在必须指责他的伦敦顶级律师提交虚假和未经授权的声明），”它说。
据报道，哈迪昨天告诉媒体，由于他没有听到，他无法评论录音。
“我没看过视频（片段）。我没看过（关于它）。因此，我不想发表评论，“马来西亚基金引用他的话说。
该剪辑被视为PAS在第14届大选前从巫统收到数百万人的指控的关键证据。
Nik Abduh去年否认他是录音中的人，但最近承认是他。
Rewcastle-Brown在其2017年8月砂拉越报告发表的文章中表示，高级PAS领导人可能从Najib Razak获得了9000万令吉。
哈迪随后向伦敦高等法院提起诉讼。本月初，双方同意了庭外和解。
沙捞越报告说，哈迪在回应砂拉越报告的辩护时向伦敦法院提交了详细的录像带内容和含义分析。
“这个来自哈迪的新线路在这种情况下继续发生了一种模式，即在马来西亚说一件事，在伦敦法院说另一件事。这些文件是有目共睹的，并且与他的公开言论不符，“它说，并补充说，PAS领导人最近就他对沙捞越报告的诉讼达成了庭外和解，因为他不想”回答见证箱中的问题“。
阅读更多
