河内:美国总统唐纳德特朗普和朝鲜领导人金正恩本周在河内举行会晤,面临着他们在新加坡举行的历史性首次峰会上出现的含糊其辞的声明的骨子。
这次遭遇 – 美国和朝鲜领导人之间的第一次 – 在无核化这一关键问题上留下了许多含糊之处,分析人士表示,必须在越南首都出现更明确的答案。
在6月份的会议上,金誓言“努力实现朝鲜半岛的完全无核化”,但自那时以来缺乏进展已经引起批评,认为领导人只是在头条新闻和短期收益之后。
美国驻朝鲜问题特别代表斯蒂芬·比根上个月承认,平壤和华盛顿没有就“无核化带来什么”达成共识。
美国一再要求北方以最终,完全可核查的方式放弃其核武库。
平壤更广泛地看待无核化,寻求制止制裁以及它所认为的美国威胁 – 通常包括美国在南方的军事存在,有时还包括更广泛的地区。
斯坦福大学韩国项目主任Shin Gi-wook写道:“无核化一词的含糊不清和含糊不清只会加剧对美国和朝鲜无核化承诺的怀疑。”
特朗普利用胡萝卜和大棒来追求朝鲜的无核化,称赞该政权作为“伟大的经济强国”的潜力,但表示将采取严厉的制裁,直到采取“有意义的”步骤。
在星期天举行的白宫活动中,他表示对平壤的导弹和核试验实施的制裁将继续存在,并且似乎可以缓和对河内重大突破的任何期望。
“制裁正在进行中。一切都在。但我们有一种特殊的感觉,我认为它会带来非常好的东西。也许不是,“特朗普说。
“我不想匆匆任何人。我只是不想测试。只要没有测试,我们很高兴。“
平壤坚称,已经采取了这样的措施,一年多来没有测试弹道导弹或核武器,并炸毁了原子试验场的入口。
但与此同时,朝鲜表示已完成其军火库的开发,不再需要这些设施。
'最糟糕的情况'
平壤的外交官表示,当局强调金正日在新年致辞中要求美国必须采取“值得信赖的措施和相应的实际行动”。
国家利益中心的哈里卡齐尼斯说,这两个人需要在河内采取“至少一步无核化”,并补充道:“没有什么比任何一方走出会议更好的了,就好像它是一个浪费时间。”
官员们正忙着为峰会做准备,Biegun和他的朝鲜同行金孝哲预计将在联合声明的文本上争吵,直到周三凌晨。
华盛顿最近的一些言论强调美国公民的安全,而不是北方放弃其武器库。
这引发了一个问题,即特朗普是否愿意接受一个拥有核武器的北方,如果它放弃了它可以瞄准美国的洲际弹道导弹。
这将使美国盟友韩国和日本都处于北方军火库的范围内,并被“韩国先驱报”的社论描述为“最糟糕的情景”。
在新加坡峰会结束后,美国总统宣称朝鲜核威胁已经结束,欧亚集团的斯科特希曼表示,他只关注诺贝尔奖。
他写道:“特朗普可能会更多地关注加强他已经获得和平的叙述,而不是推动金正日实现无核化。”
'象征性的一步'
东国大学的金永铉表示,如果特朗普和金正日就无核化进程的路线图达成一致,那么最好的情况就是如此。
朝鲜可以同意“可见的,象征性的措施”,例如关闭宁边核电站或拆除洲际弹道导弹。
华盛顿可以通过宣布结束1950 – 53年朝鲜战争的形式承诺提供安全保障 – 以停战而不是完全的和平条约结束 – 或开设联络处。
这可能标志着美国与朝鲜关系正常化的第一阶段,阿桑政策研究所的Go Myong-hyun说,这将是一个理想的“政治象征性步骤”,而不是过早地同意制裁救济。
他告诉法新社:“此前预计这将是一个里程碑……可能是错位的。”
但特朗普是不可预测的,可能会转移他对国内困境的注意力。
他的前律师迈克尔科恩将于2月28日向国会作证,前中央情报局分析师Soo Kim告诉法新社:“特朗普可能会出于自己的利益而冲动地同意在越南放弃对金正日的重大让步。”
阅读更多