吉隆坡：高等法院驳回了纳吉对任命拿督苏莱曼阿卜杜拉的挑战（PIC）作为涉及SRC国际的腐败案件的首席检察官，说它缺乏价值。
高等法院裁定，贪污案中的起诉不必提供关于任命其首席检察官拿督苏莱曼阿卜杜拉为辩护方的授权书（法令）。
高等法院法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali法官表示，在前总理质疑Sulaiman的任命后，检方没有法律要求这样做。
他在星期二（12月18日）在这里说：“任命工具只需要向法院而不是被告人出庭。”
法院指出，在任命苏莱曼时，“某种程度上缺乏明确性”，但指出总检察长办公室于8月31日发布了一份新闻稿。
“媒体发布，其名称为AG汤米托马斯，明确表示苏莱曼将领导此案。
“我认为这个申请（由Najib提供）不是有价值的，”法官Mohd Nazlan说。
关于任命书被归类为官方秘密的问题，Mohd Nazlan法官说，根据1972年“官方保密法”（OSA）第16A条被列为此类文件，不能在法庭上提出质疑。
“在那种观点中，我驳回了这个申请，”他说。
纳吉的律师丹斯里穆罕默德沙菲阿卜杜拉告诉法庭，他将对该决定提出上诉。
法院早些时候听取了双方就此事提交的意见书。
穆罕默德·沙菲在提交的材料中质疑AGC发布的有关苏莱曼任命的媒体发布是否足够，因为最后没有签名。
他还辩称，检察机关必须向法院提交授权书。
苏莱曼在答复中拒绝出示该字母，因为该字母属于OSA。
“AG托马斯曾亲自起诉此事，并公开声称他正在将案件交给辩护律师和律师Sulaiman Abdullah，”他说，指的是他自己。
7月4日，这位前总理被指控犯有三项刑事违约责任（CBT）和一项涉及SRC国际基金4200万令吉滥用权力的指控。
随后，8月8日，纳吉被控三项涉及同一基金的洗钱罪。
纳吉后来挑战了苏莱曼在他的案件中被任命为首席检察官。
阅读更多
