上诉法院今天驳回上诉总理马哈蒂尔·穆罕默德恢复他的诉讼中，他寻求的声明无效皇家调查委员会（RCI）报告成由马来西亚国家银行（BNM）在20世纪90年代遭受外汇损失。
担任三人小组主席的Ahmadi Asnawi法官认为，RCI的调查结果不受挑战。
他说马哈蒂尔正在挑战的是RCI报告中包含的RCI本身的调查结果。
因此，Ahmadi法官说，联邦法院关于RCI的判决适用于前律师VK Lingam的有争议的视频剪辑案件适用于Mahathir的案件。
2011年，联邦法院裁定RCI对Lingam的调查结果（下面由于委员仅仅做出了调查结果而非决定，因此无法审查视频片段。
负责法官Lau Bee Lan和Has Zanah Mehat主持的Ahmadi法官说，1950年调查委员会第22条规定RCI有很大的自由裁量权来规范自己的事务和自己的程序，包括汇编报告，以及向Yang di-Pertuan Agong提交报告的规定。
他说：“我们也认为，告诉RCI如何处理其事务不是本法院的作用，因为该法案第22条规定的行为非常广泛。”
专家组确认，2018年12月17日，高等法院决定驳回马哈蒂尔的原诉传票，其中他要求宣布RCI关于国家银行外汇交易损失的报告无效，不完整和有缺陷，因为它排除了证人的法律文件，诉讼，书面和口头陈述。
在2017年12月提交的诉讼中，马哈蒂尔还希望法院宣布，根据调查委员会法案设立的RCI的任何报告只有在诉讼程序中作证的证人的所有书面陈述时才是合法的，如以及会议记录和提交的意见。
他任命RCI主席Mohd Sidek Hassan，其成员包括Kamaludin Md Said，Tajuddin Atan，Saw Choo Boon，K Pushpanathanan和Yusof Ismail博士，前总理Najib Abdul Razak，内阁成员和政府，作为诉讼中的被告。
马哈蒂尔的律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla早些时候提出，他的当事人并不是要求撤销RCI的调查结果，而是希望宣布该报告只有在包含相关文件的情况下才能完整有效。
然而，出席受访者的高级联邦法律顾问Mazlifah Ayob认为，如果RCI报告被宣布无效，RCI的调查结果和建议也将宣布无效，并且联邦法院在RCI Lingam视频剪辑中的决定案件适用于马哈蒂尔案。
– 马新社
阅读更多
