法院驳回了马六甲选民竞标挑战欧盟重新定位 – 马来邮件在线

文件图片显示2016年9月15日在雪兰莪EC办事处展出的重新列入的选区地图。选民有一个月的时间提出投诉,如果任何。 - 图片由Kamles Kumar“height =”465“src =”http://www.themalaymailonline.com/uploads/articles/2016-09/delineation_map1_1509.jpg“width =”620“> <span>文件图片显示地图2016年9月15日在雪兰莪EC办事处展出的重新列名的选区。选民有一个月的时间提出投诉(如果有的话) –  Kamles Kumar的图片</span> </span>吉隆坡7月18日电 – 上诉法院今天裁定不应允许七名马六甲选民继续对选举委员会(EC)的重新排练进行法律挑战。</p>
<p>七位选民及其发言人之一陈祖冲表示,上诉法院驳回了马六甲高等法院以前对法律挑战的决定。</p>
<p>“上诉法院允许AG和EC提出上诉,这意味着他们驳回了马六甲高等法院早先的许可。”他告诉<em> Malay Mail Online </em>今天联系,并补充说成本被授予</p>
<p>陈说,法官没有给出他们的裁决的详细理由,只是表示同意总检察长庭对欧共体的争论。</p>
<p>今天三人组的法官是拿督乌米·卡尔图姆·阿卜杜勒·马吉德,丹斯里奇斯·哈伦和拿督哈斯纳·穆罕默德·哈希姆</p>
<p>今天,上诉法院听取了欧盟委员会对两项马六甲高等法院裁决的上诉,授权选民进行司法审查(5月3日),并冻结马六甲(5月12日)的重新订立程序</p>
<p> 4月4日,陈和其他6人已经向欧盟委员会主席Mohd Hashim和EC秘书Datuk Abdul Ghani Salleh提起司法审查</p>
<p>七名马六甲选民要求法院宣布欧共体审查马来西亚半岛联邦和州议员选举界线的第二阶段违宪和无效。</p>
<p>陈先生在法庭文件中列出了针对欧盟委员会的法律挑战的五个理由,包括后者决定继续执行马来西亚半岛的第二轮重新划线建议,不包括雪兰莪</p>
<p>陈也引用了欧盟委员会所称的不正当行为,而不是确保席位在选民人数方面大致相等;因为在重新选举边界方面无视地方关系而造成的混乱;未能使用目前的选民名册;以及使用一个有缺陷的选民名册,其中没有地址列入约44,190名选民。</p>
<p>马六甲案是两个关键的法庭案件之一,阻碍了欧共体完成重新审理工作,因为要求投票管理人员将马来西亚半岛所有州的选举界限统一为一个单位</p>
<p>七名选民仍然可以对今天的决定提出上诉,但陈说,他们必须在与决定是否向联邦法院提出上诉之前与律师进行磋商。</p>
<p>陈议员表示,欧盟委员会是否会在马六甲进行当地查询,表示欧盟委员会必须先通知上诉法院的高等法院,然后再进行当地查询。</p>
<p>“然后,即使我们上诉,我认为欧共体可以进行地方调查,他们可能会冲过去,”他说,</p>
<p>欧盟委员会进行了第一轮地方调查,听取了从2016年10月31日至2017年2月28日期间马来西亚半岛所有受影响国家的重新提交建议的异议 – 除雪兰莪法院命令不允许这样做</p>
<p> EC随后在马来西亚所有受影响的半岛国家继续进行第二轮地方查询,但除了由于类似的法院命令,法庭命令仍然有效的雪兰莪之外,马六甲除外。</p>
<p>欧盟委员会必须完成雪兰莪州和马六甲地区的所有地方调查,然后才能继续向下一阶段提交关于重新定居的最终提案的报告,供总理批准,并得到议会和杨二屯龙阿贡的批准。投票界限只有在统治者批准变更后才能更改。</p>
</pre>

<br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

“一带一路”倡议在马来西亚培养数字人才 – 晨星

北京2024年11月6日 /美 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注