司法专员Faizah Jamaludin说，作为纳税人，Pua缺乏对1MDB采取的行动的法律地位，而纳吉不是公职人员。
司法专员Faizah Jamaludin表示，Pua缺乏纳税人的法定能力，向大多数股东为财政部的公司提起诉讼。
“作为纳税人，他的行为是高度投机和偏远的，”她补充说，
她说，民建联宣传部长也没有理由采取行动
“为了允许这种诉讼由于上述原因而进行是不可持续的，相当于滥用法庭程序，”她允许纳吉和政府的申请撤销诉讼。
Faizah表示，Pua也无法表现纳吉的行为，因为1MDB咨询委员会的主席是伤害他，或总理是鲁莽或无动于衷。
Faizah表示，纳吉不是以总理兼财政部长兼北美人民解放军的身分，因为这些办公室根据“释义法”被排除在公共服务之外
“我也受到上诉法院就此事项所决定的具有约束力的先例的原则所约束”，她说，
纳吉的出色理由是基于他不是公职人员的论点，而普阿曾为政治目的提出诉讼。
1月16日，普安向总理提起诉讼，滥用公职超过1MBD的资金
Pua想要一个声明，纳吉在公职上犯下了不法行为的侵权行为，并滥用职务从个人资金中获利
在他的声明中，Pua解释了为什么建立了1MDB，发行了两笔关于发行两张债券的许多交易，以及如何将部分资金转移到纳吉的私人账户。
他还叙述了2011年至2013年之间转入总理帐目的三个阶段。
Pua说，作为财务部长和咨询委员会主席，纳吉在主权财富基金的决策过程中发挥了作用
Pua说，他对1MDB的纳吉的公开声明被解释为诽谤，他（Pua）被标记为损害议会民主。
Pua说，马来西亚政府也以纳吉的行为为公职人员行事负责。
纳吉已经否认任何不法行为，并且在2016年1月，总检察长将他清除了任何罪行。
内容中所表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
