PUTRAJAYA：上诉法院今天推迟审理对返回官员的藐视法庭判处三个月监禁。
由Hamid Sultan Abu Backer主持的一个由三人组成的长椅表示，他们怀疑上诉法院有权批准中止，因为此事来自选举法庭。
“这件事没有先例。这是一个罕见的案件，必须进行测试（在联邦法院），“哈米德说，他与法官Zabariah Yusof和Hanipah Farikullah坐在一起。
他补充说，如果联邦法院判定上诉法院具有管辖权，那么法官会听取申请。
在双方同意的情况下，法官继续进行诉讼，使Amino Agos Suyub和选举委员会（EC）能够向联邦法院提交必要的文件。
根据选举规则，针对选举呈请案件提出上诉的当事人必须向联邦法院提出上诉。但是，目前还不清楚是否也可以在最高法院听取像藐视法庭这样的中间问题。
上周三，在PKR候选人Streram Sinnasamy博士提出的请愿书中，Agos被指控犯有证人。
法院援引Agos藐视法庭，称他曾指导其前任下属Daing Muhamad Rahimi Abdul Hamid在请愿书中作证。
第二天，Agos提出上诉通知并暂缓执行，等待处理他的案件。
负责判决的选举法官Azimah Omar表示，Agos的行为相当于干涉司法。
她说，法院必须发出一个强烈的信息，即大选或补选必须以自由和公平的方式进行。
10月4日接受盘问的Daing Muhamad说，Agos给他发了几条短信，总结了他的证据并指导他如何作证。
他写道：“作为萨拉姆……在你成为证人之后要小心……我在法庭上受到严厉质疑……最好说你不知道……”
斯特拉姆的律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla曾要求法官注意这些消息，并对Agos提起藐视诉讼。
Streram最初对欧洲委员会的Agos和现任Rantau的议员Mohamad Hasan采取了行动。
他说，Agos和欧盟委员会否认他有权在5月9日的大选中对Rantau席位提出异议。
他说，EC或其代理人从未告知他需要进入Dewan Sri Rembau提名中心的名牌或入场通行证。
大屿山国会议席由Mohamad赢得无可争议，Mohamad是前Negeri Sembilan menteri besar，自2004年以来一直是该选区的集会成员。
斯特拉姆寻求选举法庭宣布穆罕默德的胜利是非法的，并举行补选。
他说，欧盟委员会违反了1954年“选举犯罪法”和条例中的规定，并否认了他在选举中竞选的宪法权利。
G Rajasingam代表Agos和EC，而Muhammad Rafique Rashid Ali代表Streram。
阅读更多
