PUTRAJAYA：Najib Razak正面临七项与SRC国际审判有关的指控，当总检察长（AG）最近撤回其在高等法院的移交证书时，联邦法院本可以免除无罪释放今天听到了。
穆罕默德·沙菲·阿卜杜拉律师表示，在将案件移交给高等法院之前，前总理可能会在塞申斯法院被指控。
“或许，由于骄傲，检方并没有要求高等法院法官重新审理此案，”沙菲在诉讼中告诉七人席位，要求AG撤回证书。
2月7日，高等法院法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali允许同时也是检察官的AG撤回其证书，将Najib面临的指控从高等法院移交给Sessions Court。
然后，纳兹兰利用自己的判断力将案件移交给他的法庭，让他主持审判。
3月21日，上诉法院维持了纳兹兰的决定。
辩方采取了这样的立场：AG Tommy Thomas撤回证书是错误的，Nazlan应该将其留给登记处，以决定哪个高等法院法官应该听取案件移交。
沙菲说，检察官的行为相当于“论坛购物”，因为案件仍然存在于纳兹兰。
他还说，当纳兹兰拒绝延期辩护时，反对该集团突然申请撤回其转让证书时，也存在违反自然公正的行为。
该证书于7月4日发布，当时纳吉首次被控滥用权力和违反信托罪。
AG决定撤销证书，因为两项联邦法院的裁决暗示控方必须寻求法院许可转移刑事案件，因此纳吉的审判可能被宣布无效。
过去，检方只会向下属法院法官颁发证书，将公益案件移交高等法院，这一行为被视为行政机关（AG）干涉法院的司法权力。
托马斯今天提出，他让纳兹兰可以选择向纳吉提供不属于无罪释放的解雇，或根据“刑事诉讼法”第417条将其酌情决定权移回高等法院。
他说，联邦宪法第145（3）条和联邦法院的三项声明允许他撤回转让证书。
“如果AG能够制定，进行和停止刑事审判，那么也暗示他可以撤回证书，”他说。
托马斯表示，纳兹兰拒绝批准延期辩护不能被解释为违反自然正义。
他补充说：“似乎没什么好事，或是茶杯里的暴风雨。”
托马斯说，纳吉的审判昨天开始，但辩方正在抱怨检察机关到达目的地的路线。
Najib面临六项洗钱指控，并且在将1千4百万令吉转移到他的账户中时，从1MDB的前单位SRC International转移到他的账户中。
他还被指控滥用权力作为总理，为SRC International从退休基金公司提供的40亿令吉贷款提供政府担保。
最高法院今天还听取了检方对上诉法院裁决的上诉，该裁决命令特使检察官苏莱曼·阿卜杜拉的任命书出示给辩方以供查阅。
法院还听取了辩方的上诉，该上诉要求禁止媒体和公众讨论SRC案件的禁止令。
明天，替补席将听取纳吉的上诉，以获得额外的文件，以准备他提出的辩护，如果他被要求回答指控。
阅读更多
