旅游文化部长问，为什么沙捞越正在质疑新的旅游税，因为它已经在内阁和议会中进行了辩论。
“我可以随时替他们，”纳兹里告诉FMT，他在沙捞越的对手阿卜杜勒·卡里姆·拉赫曼·哈姆扎（Abdul Karim Rahman Hamzah）抨击一天后，质疑下个月崭新的旅游税。
此后，国家政府今天宣布正在撤出MTB，普特拉贾亚促进旅游业的机构。
“我会继续推广沙捞越，不管是否有他们的代表。这就是我一直在做的所有这些，“纳兹里说，
沙捞越公布的这一消息是由于纳粹方面推行新的旅游税的紧张局势，这可能会使得全国范围内的酒店被迫每晚收费在RM2.50和RM20之间
首席部长办公室今天说，“国家政府认为，其代表参加马来西亚旅游并不是必需的，因为这是砂拉越旅游促进委员会的作用和职能的重复。”
卡里姆说，新税收是联邦政府在沙捞越征收税收法律的例子，没有得到纳粹的强烈反应。
“你（卡里姆）不应该在政治上说大话。 Nazri说：“如果你想出现三星（thuggery），我们是三明更大的”
评论被砂拉越政界人士分歧，巴西派萨布比亚图（PBB）青年部长法迪拉·尤斯夫（Dadin Pesaka Bumiputera Bersatu）告诉纳粹人侮辱卡里姆
纳兹里说，卡里姆说联邦政府试图夺取沙捞越的权力也是侮辱
“这个指责是不正确的，那也不是侮辱吗？法迪拉认为只有沙捞越人很敏感吗？其他马来西亚人没有权利敏感？
“他不认为卡里姆是新任的部长呢，应该说他会要求我澄清，而不是说西马国人是典型的夺取国家的权力吗？”
纳粹人否认了普特拉贾亚没有在沙捞越咨询执行旅游税的建议。
他说，“旅游税法案”首先在联邦内阁提交，其中还包括作为部长的法迪拉，在议会辩论之前
“那么谈谈我们想抓住沙捞越的权力呢？该法案在议会辩论中，沙捞越全体议员都有。
“当我们提交旅游税法案时，它甚至没有超越我们的想法，它可能被认为或被用来接管沙捞越人的权力。
“
”我认为我们都应该长大，开始考虑马来西亚人，“纳兹里说，
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
