乔治城：裁判法院今天裁定，当时的槟城岛市政局三年前向前议会发出的停车场，在判决中无效，可以由发出传票。
治安官Mohamad Amin Shahul Hamid表示，控方未能证明对前蝙蝠Uban议员VS Raveentharan的初步证据。
他说被告没有被告知他所谓的罪行是什么，也没有被允许作出代表，当复合发行。
“法庭免除了他的需要，而不需要他进入他的辩护，”他说，在解雇和无罪释放律师之前说，理由将以书面判决。
据报道，Ravevenaran据称于2014年3月11日上午10时30分在Jalan Tun Syed Barakbah非法停车。
他在去年9月15日因为1987年“道路运输法”和“道路运输令（停车场）MPPP 2014”被指控犯有最高RM1,000罚款的罪名，于9月15日进行了审判
Raveentharan由Datuk Baljit Singh辩护，而现在的槟城岛市议会由Noorazrein Norazlan Ong代表
在法庭外，Baljit说，这项裁决将影响到已经被发出类似罪行的传唤的数千名槟城驾车人士。
他说那些被安理会召集的人具有相同的辩护理由，因为涉及同样的技术错误。
槟州地方政府，交通管理及纾缓洪水委员会主席周选尧表示会在一项单独的职能中，要求安理会研究判决，并在有需要时提出上诉。
“如果安理会在召唤时有技术上的不足，必须纠正，以便发出传票是有效和有效的，”当被问及这个问题时，他说。
相关文章
阅读更多
