PUTRAJAYA：槟城政府正试图迫使选举委员会（EC）重新划定选区边界，声称最后一次演习不符合联邦宪法。
出席州政府的Leong Cheok Keng律师表示，根据第113（2）（ii）条的规定，在第14届大选（GE14）之前由Dewan Rakyat批准的重新划线工作将至少保持有效八年。宪法。
“选举界限也适用于将于2023年到期的第15届大选，”他说。
他正在回应联邦法院法官艾哈迈德·马罗普（Ahmad Maarop）的问题，他询问自GE14结束以来该问题是否已成为学术问题，并且该州已成为重新划线工作的受益人。
艾哈迈德已经主持了一个由三人组成的替补席，以听取州政府申请对上诉法院的裁决提出上诉，该裁决维持了高等法院不听取诉讼理由的决定。
专家小组还有评委David Wong Dak Wah和Alizatul Khair Osman Khairuddin。
与Leong一同出现的律师Chan Kok Keong敦促法官听取申请并批准休假，因为这是一个公共利益问题。
Ahmad还向联邦律师Shamsul Bolhassan询问他是否代表检察长（AG）Tommy Thomas或EC，因为申请人，州政府，只是因为事情处于初步阶段而要求法院请假。
艾哈迈德在7月22日提到了一份声明，其中托马斯表示，AG的分庭将不再代表欧共体出庭。
Shamsul说他的指示是代表AG，因为他们也出现在高等法院，在那里拒绝了国家。
委员会将案件管理事宜延期，并允许委员会聘请律师。
去年6月5日提交司法审查的槟城政府已要求宣布欧共体于2016年3月8日提交的建议无效。它说它们违反了“联邦宪法”第113（6）条。
它还要求宣布在重新划线演习中使用的选民名册不是最新的，并且缺乏允许选民，地方当局和州政府挑战它的细节。
它寻求一份证书，要求撤销欧盟委员会的建议，并撤销2016年选举名单。它还寻求欧盟委员会的强制令，以制定新的提案。
然而，去年11月20日，高等法院法官Hadhariah Syed Ismail拒绝州政府请假提起诉讼。
今年2月21日，上诉法院也驳回了槟城政府的上诉，称受害方应该参加当地调查，或者议员们应该在Dewan Rakyat提出质疑欧盟委员会的建议。
阅读更多
