塞尔曼（Bernama）：今年15岁的青少年将有资格在2023年第15届大选时投票。
但是，这群年轻的马来西亚人能够做出明智的选择吗？
这是在Dewan Rakyat通过联邦宪法修正案以将投票年龄限制降至18之后出现的问题之一。
同样值得关注的是对他们进行适当的国家问题教育所需的措施，因为他们更倾向于通过社交媒体收集信息和意见。
他们不仅需要了解该国的政治舞台，还需要了解治理，诚信和透明度，以便他们能够成为真正理解国籍和民主进程概念的选民。
18岁的Nurul Izzah Zolkifli去年完成了她的Sijil Pelajaran Malaysia（SPM）考试，他承认自己缺乏对该国政策和核心问题的了解，但通过推特获得了该国发生的事情。
“我总是看政治问题，但只看头条新闻。如果你问我在投票时如何做出选择，我宁愿选择个人。如果候选人能够很好地实施宣言中所承诺的，我将对候选人投票。候选人的个人问题不会影响我的选择，“她告诉马新社。
餐厅助理Norafazreen Kamarul Zaman，18岁，承认她更喜欢根据她感兴趣的主题在Twitter上查看信息。
“如果（政治）问题真的很有意思，我会读完整个故事。在投票方面，我更倾向于一位在我看来合格，可信并具有良好领导素质的候选人，”她说。
Norafazreen补充说，民族主义和民主进程应该在学校教授，必须保持中立，不要倾向于任何政党。
与此同时，马来西亚学术协会大会主席Datuk Dr Mohd Idrus Mohd Masirin表示，降低投票年龄将使年轻人有机会证明他们在评估候选人和政党方面的成熟度和能力。
“但是，政府必须在该国的教育系统中实施后续措施，以便不给不负责任的各方滥用提供给青年的机会。
他说：“可以做出的努力包括在学校层面提供政治，国家和世界历史的早期曝光。”
在彭丹，彭亨国家青年理事会主席万埃米尔·尼扎姆·万恩孔说，他希望教育部教育能够为学生提供适当的机制，让他们接触民主和政治进程。
“这是因为他们将参与选择（国家）领导层的过程，他们有责任确定国家的未来，”他说。
马来西亚青年俱乐部协会助理秘书长Zafril Nasir表示，接触学校的民主和政治程序对于防止学生获取不准确的信息非常重要。
“在那个年龄段，他们通常更愿意在互联网上查找信息。我不是说互联网上的信息不正确，但需要有更”官方“的渠道让他们获得有关投票过程的信息， “ 他说。 – Bernama
阅读更多
